TERKINI :

Tuesday, January 19, 2016

Alasan AG pulangkan kertas siasatan SPRM....nak harap apa lagi permainan 'ping pong' mereka ini..???

SEBAB KERTAS SIASATAN DIPULANGKAN BERBEZA ANTARA SPRM DENGAN BNM, TAPI BOLEHKAH KITA MENARUH HARAPAN?

Apabila Peguam Negara mengembalikan semula kertas siasatan SPRM berkaitan derma  RM2,600 juta dan dana RM42 bilion yang masuk ke akaun peribadi Najib Razak kepada agensi itu untuk penjelasan lanjut setelah lebih dua minggu melakukan penelitian, persoalan yang timbul ialah apa jadi seterusnya?

Apakah kertas siasatan itu sedang dijadikan "bola" untuk ditendang ke sana dan ke sini bagi tujuan bermain dengan masa sehingga keputusan paling munasabah dapat dicapai atau ia akhirnya bakal senasib seperti kertas siasatan Bank Negara Malaysia atau BNM terhadap 1MDB sebelum ini yang ditolak begitu saja?

Setelah berbulan-bulan melakukan penyiasatan mengenai isu paling hangat berkaitan seorang Perdana Menteri, SPRM akhirnya berjaya menghantar kertas siasatannya kepada Peguam Negara pada 31 Disember lalu bersama beberapa syor serta cadangan mereka.

Bagaimanapun semalam Peguam Negara memulangkan semula kertas siasatan itu kepada SPRM kerana inginkan penjelasan lanjut.

"Setelah meneliti keseluruhan keterangan di dalam kertas-kertas siasatan tersebut, jabatan ini pada hari ini mengembalikan kertas-kertas siasatan tersebut untuk mendapatkan penjelasan daripada pihak SPRM mengenai beberapa cadangan dan tindakan yang disyorkan oleh SPRM, " kata kenyataan pejabat Peguam Negara.

Dalam hal ini, jelas bahawa kertas siasatan itu dikembalikan bukan kerana tidak cukup keterangan, tiada bukti atau ditolak seperti kertas siasatan BNM, tetapi kerana Peguam Negara inginkan penjelasan lanjut berhubung beberapa cadangan dan tindakan yang disyorkan oleh SPRM.

Bohong AES untuk kurangkan kemalangan jalan raya, kata Mahfuz

Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar berkata, undang-undang sedia ada mencukupi untuk mengurangkan kadar kemalangan jalan raya, cuma ia perlu diperkemas dan diperbaiki. – Gambar fail The Malaysian Insider, 19 Januari, 2016.

Datuk Mahfuz Omar hari ini membidas keputusan Putrajaya yang bakal melaksanakan semula Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) atas alasan mengurangkan kadar kemalangan, menegaskan ia satu lagi pembohongan bertujuan mengaut keuntungan daripada rakyat.

Ahli Parlimen Pokok Sena itu membangkitkan persoalan di mana sistem AES itu tidak terpakai ke atas beberapa golongan seperti Yang di-Pertuan Agong, Raja, Permaisuri termasuk mana-mana kenderaan bermotor mengiringi perdana menteri, timbalan perdana menteri atau tetamu negara.

Bekas ketua penerangan PAS itu mempersoalkan, adakah dengan meneruskan sistem itu, pengecualian akan diberikan kepada pihak tertentu, Putrajaya mahu pembesar negara atau pegawai pengiring mereka terlibat dalam kemalangan jalan raya.

"Saya katakan kerajaan berbohong menggunakan alasan mengurangkan kadar kemalangan, khusus pada kes kemalangan maut. Ini adalah pembohongan dari awal.

"Kalau kita lihat Kaedah 8 Kaedah-Kaedah Pengangkutan Jalan (Kesalahan Yang Dirakam Melalui Kamera) di bawah Seksyen 53 A, Akta Pengangkutan Jalan memperuntukkan kereta membawa pembesar seperti Agong, Sultan, perdana menteri dikecualikan daripada AES.

PKR berhak hadiri acara AMANAH

amanah-kelantan
PETALING JAYA: Tidak ada perjanjian antara PKR dan PAS yang mampu menghalang parti reformasi itu daripada menghadiri parti musuh PAS, kata pemimpin dan juga Ahli Parlimen Sungai Petani Johari Abdul.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas amaran PAS kepada pimpinan PKR supaya tidak menghadiri acara AMANAH yang diadakan di Kelantan.

“Tidak ada perjanjian antara PAS dan PKR kerana kita ada perjanjian lain dengan Pakatan Harapan. Kita hormat pandangan parti masing-masing maka sebab itu kita tidak berkata apa-apa ketika PAS menemui UMNO, kerana itu hak mereka.

“Kita hormati PAS dan dalam masa yang sama, kita ambil inisiatif untuk menghadiri acara parti lain,” katanya kepada pemberita di ibu pejabat PKR.

Johari juga mengingatkan PAS bahawa PKR tidak terikat dengan parti Islam itu selagi mereka tidak menyertai perbincangan Pakatan Harapan.

“Mari duduk bersama dan bincang. Jika kamu tidak datang bermakna kamu tidak bersedia dan selagi kamu tidak bersedia, kita tidak terikat,” kata Johari.

Rafizi desak TH, KWAP henti penjualan Bandar Malaysia

 rafizi
PETALING JAYA : Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli akan memfailkan usul di Parlimen pada Mac ini bagi memberi tekanan kepada Lembaga Tabung Haji (TH) dan Kumpulan Wang Amanah Pencen (KWAP) supaya menghentikan penjualan Bandar Malaysia.

Katanya, beliau akan menulis surat kepada pengurusan TH dan KWAP bagi memastikan 1MDB menghentikan jualan 60 peratus Bandar Malaysia kepada Konsortium Iskandar Malaysia Holdings-China Railway Engineering Corp (IWH-CREC).

“Urus niaga ini melibatkan keselamatan dan pertahanan negara kerana ia akan memberi kesan kepada pergerakan dan menaik taraf pangkalan tentera udara di seluruh negara.

“Memandangkan penjualan 60 peratus kepentingan 1MDB di Bandar Malaysia tertakluk kepada kelulusan TH dan KWAP, saya akan mengambil tindakan ini (untuk menghentikan jualan),” katanya menerusi kenyataan hari ini.

Beliau mengulas kenyataan 1MDB semalam bahawa pemindahan saham kepada konsortium IWH-CREC tertakluk kepada kelulusan pemegang sukuk iaitu TH dan KWAP.

Zeti: Rakyat mahu siasatan 1MDB diselesaikan segera

Rakyat mahu siasatan 1MDB diselesaikan segera supaya mereka boleh bergerak ke hadapan, kata Gabenor Bank Negara, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz.

"Bukan hanya kami pihak berkuasa yang menyiasat. Terdapat (siasatan) berterusan," kata Zeti ketika di temu bual dengan saluran berita kewangan CNBC yang berpangkalan di Amerika Syarikat.

"Semua orang mahu kesudahannya supaya negara boleh bergerak ke hadapan, supaya mata wang kami mencerminkan asas-asas (ekonomi negara), supaya kita boleh menangani isu-isu ekonomi negara."

Bagi bank pusat, yang telah selesai siasatannya ke atas 1MDB dan cadangan tindakan yang disyorkan, Zeti berkata beliau kini melihat penguatkuasaan tindakan itu terhadap firma pelaburan milik negara itu.

"Sekarang, ada beberapa tindakan yang diambil. Apabila ini dimuktamadkan, kita akan maklumkan keputusan itu," katanya tanpa menjelaskan tindakan terhadap 1MDB.

Sebelum ini, Jabatan Peguam Negara telah membersihkan 1MDB daripada mana-mana salah laku.

Bank Negara mencadangkan supaya pendakwa raya mengambil tindakan penguatkuasaan yang bersesuaian terhadap 1MDB.

Kenyataan Akhbar Pegawai Khas Undang-Undang KM P.Pinang isu Saman fitnah keatas YB. Temerloh

Kenyataan Akhbar oleh Raja Syarafina Raja Shuib, Pegawai Khas Undang-undang kepada YAB Lim Guan Eng pada 19.1.2016, KOMTAR

YAB Ketua Menteri Pulau Pinang telah menarik balik tuntutan saman fitnah beliau terhadap Ketua Penerangan PAS merangkap Ahli Parlimen Temerloh, YB Ustaz Nasrudin Hassan at-Tantawi (“Defendan”) (Mahkamah Tinggi Pulau Pinang Guaman Sivil No. 23NCVC-15-10/2014) berhubung dengan suatu artikel bertajuk ‘Apa Beza Kidex dan Terowong Pulau Pinang’ yang ditulis dan dimuatnaik oleh Defendan ke laman Facebook-nya pada 6.8.2014 (“Artikel tersebut”).

Penyelesaian damai antara pihak-pihak menerusi suatu Perintah Persetujuan (Consent Judgment) bertarikh 18.1.2016 di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Tuan Lim Chong Fong ekoran daripada permohonan penyelesaian dari Defendan dan persetujuan Defendan untuk:- 

(a)       Defendan menzahirkan kekesalan beliau di hadapan Hakim dan hadirin yang hadir dalam Mahkamah mengenai kandungan Artikel tersebut yang telah mengakibatkan salah faham terhadap YAB KM.

Kenyataan yang diutarakan oleh Defendan dan seperti yang direkodkan oleh pihak Mahkamah yang Mulia serta disahkan kembali oleh Defendan berbunyi seperti berikut -

“Menghadiri perbicaraan hari ini dan setelah meneliti dokumen yang dikemukakan ke Mahkamah, saya kesal artikel saya mencetuskan salah faham terhadap YAB Ketua Menteri Pulau Pinang. Pihak pihak bersedia untuk tidak memanjangkan kes ini dengan menarik balik artikel saya yang bertarikh 6 Ogos 2014 yang lalu yang didapati tidak mempunyai asas ke atas Ketua Menteri; dan

(b)       Defendan membayar RM10,000 kepada YAB KM sebagai kos.

Memandangkan saya sendiri telah menyaksikan rentetan peristiwa yang membawa kepada penyelesaian damai tersebut di Mahkamah Tinggi semalam, pastinya ramai yang terkilan termasuk saya dengan tindakan YB Ustaz Nasrudin menulis suatu rencana susulan bertajuk ‘Catatan dari Mahkamah Tinggi Georgetown – Kes diselesaikan di luar mahkamah’ yang boleh diakses melalui laman web http://www.pas.org.my/arkib/ketua -penerangan/7338-catatan-dari-mahkamah-tinggi-georgetown-kes-diselesaikan-di-luar-mahkamah.

Samada rencana tersebut ditulis dalam kealpaan atau kecuaian yang disengajakan, YB Ustaz Nasrudin tidak seharusnya memutar-belitkan fakta dan/atau memperlekehkan kebenaran dalam usaha beliau untuk menegakkan benang yang basah. Harus ditekankan disini bahawa:–

(a)  walaupun prosiding guaman terhadap YB Ustaz Nasrudin dijadualkan untuk berlangsung semalam dan hari ini, YAB KM masih menerima jalan penyelesaian damai yang dicadangkan oleh pihak Mahkamah. Dalam pada ini, YB Ustaz Nasrudin hanya perlu, antara lain, meminta maaf akibat tohmahan dan fitnah yang telah dilemparkan terhadap YAB KM dalam Artikel tersebut;

(b)  meskipun YB Ustaz Nasrudin tahu dan/atau patut tahu dari dokumen-dokumen yang difailkan untuk tujuan perbicaraan bahawa Artikel tersebut sememangnya merupakan fitnah beliau terhadap YAB KM, YB Ustaz Nasrudin enggan memohon maaf daripada YAB KM. Malah, YB Ustaz Nasrudin juga sebenarnya enggan untuk menyuarakan kekesalan beliau terhadap salah-faham yang telah dicetuskan akibat daripada Artikel tersebut; dan

(c)  andainya YAB KM mementingkan kepentingan dirinya semata-mata dan enggan menerima kenyataan ‘kekesalan’ daripada YB Ustaz Nasrudin, tidak mungkin penyelesaian damai boleh berlaku sama sekali.

Sekiranya YB Ustaz Nasrudin yakin bahawa Artikel tersebut bukan merupakan fitnah terhadap YAB KM, mengapa pula terdapatnya persetujuan beliau untuk menyuarakan kekesalan dan membayar kos kepada YAB KM? Fikirkanlah siapa sebenarnya yang berdusta.

Susulan daripada penjelasan di atas dan sekiranya masih ada putar-belit dalam mana-mana laporan media berhubung dengan penyelesaian damai tersebut, pihak YAB KM tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang yang sewajarnya.

RAJA SYARAFINA RAJA SHUIB

Pegawai Khas Undang-undang kepada YAB Ketua Menteri Pulau Pinang

Nasrudin vs LGE: Rumah siap pahat berbunyi

Rumah siap pahat berbunyi.

Begitulah ibarat apa yang berlaku dalam kes Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng melawan pemimpin PAS Nasrudin Hassan yang selesai di luar mahkamah semalam.

Semuanya bermula selepas Nasrudin menulis artikel enam perenggan selepas kes itu, yang antara lain menegaskan tidak memohon maaf kepada Lim setelah didakwa memfitnahnya.

Tulisan itu bagaimanapun hari ini mengundang rasa tidak puas hati pegawai khas undang-undang ketua menteri Raja Syarafina Raja Shuib.

Dalam kenyataannya, Raja Syarafina berkata sama ada rencana itu ditulis dalam kealpaan atau kecuaian disengajakan, Nasrudin tidak harus memutar-belit fakta atau “memperlekehkan kebenaran dalam usaha beliau untuk menegakkan benang yang basah”.

“Sekiranya YB Ustaz Nasrudin yakin bahawa artikel tersebut bukan merupakan fitnah terhadap YAB KM, mengapa pula terdapatnya persetujuan beliau untuk menyuarakan kekesalan dan membayar kos kepada YAB KM?

“Fikirkanlah siapa sebenarnya yang berdusta,” tulisnya.

Beliau juga berkata Lim tidak akan teragak-agak mengambil tindakan undang-undang sewajarnya jika masih ada “putar-belit” berhubung penyelesaian damai tersebut.

Nasrudin, anggota parlimen Temerloh, menarik balik sebahagian daripada kenyataannya pada 6 Ogos 2014 yang menyebabkan Lim tersinggung.

Nasrudin berkata beliau kesal kerana artikel berhubung pembinaan terowong dasar laut itu telah menyebabkan salah faham dengan Lim.

Persetujuan bersama itu direkodkan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Lim Chong Fong di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.

Mahkamah juga memerintahkan Nasrudin membayar RM10,000 sebagai pampasan kepada Lim.

Lim menyaman Nasrudin kerana mendakwanya menggunakan rundingan terus untuk penganugerahan projek RM4.63 bilion kepada Konsortium Zenith BUCG Bhd walaupun Pakatan Rakyat menentang cara itu.

Ketua penerangan PAS itu juga mempersoalkan "perbelanjaan berlebihan" Lim sebagai tidak perlu apabila Pulau Pinang mencatatkan bajet defisit enam tahun berturut-turut.

Tulisan Nasrudin “Catatan Dari Mahkamah Tinggi Georgetown: Kes diselesaikan di luar mahkamah”, semalam menyebut beliau pada mulanya memutuskan tidak akan memohon maaf dan mengarahkan peguam meneruskan perbicaraan.

Sepuluh minit selepas itu, beliau berkata dipanggil sekali lagi untuk mediasi luar mahkamah tetapi tetap menegaskan tidak akan memohon maaf.

Beliau menegaskan, dalam rundingan selepas itu barulah penyelesaian dicapai tanpa beliau memohon maaf dan tidak memanjangkan kes, serta menarik balik pada sebahagian isi artikel yang menimbulkan salah faham.

Pimpinan PKR hadir program Amanah ibarat sanggah Pas

KOTA BHARU - Pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang‎ menghadiri program anjuran Parti Amanah Negara (Amanah) di Kelantan dianggap menyanggah kepentingan Pas.

Setiausaha Agung Pas, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, PKR adalah rakan politik (tahaluf siyasi) kepada Pas dan Kelantan adalah negeri yang diperintah Pas  manakala program anjuran Amanah adalah untuk menghentam Pas.   

"Jadi mana-mana pimpinan PKR yang hadir dalam program anjuran Amanah jadi ia dianggap satu tindakan yang menyanggah kepentingan Pas," katanya kepada  pemberita di sini hari ini.   

Pesuruhjaya Pas Kelantan, Datuk Ahmad Yakob dilaporkan berkata pemimpin PKR‎ sebelum ini membuat perakuan untuk bersama Pas Kelantan namun akuan itu tidak dipenuhi apabila ada pemimpin PKR menghadiri beberapa majlis anjuran Amanah.    

Ditanya mengenai kehadiran pemimpin PKR dalam program anjuran Amanah di negeri lain, Takiyuddin berkata isu itu hanya relevan bagi negeri Kelantan yang diperintah Pas. - Bernama

Selamatkan duit anda, jangan bayar saman AES

Menteri Pengangkutan Datuk Seri Low Tiong Lai semalam dilaporkan sebagai berkata Kementeriannya akan menyambung semula perlaksanaan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) bermula MAC 2016 serentak dengan penguatkuasaan semula Sistem KEJARA.

Minggu lepas Timbalannya Datuk Aziz Kaprawi berkata Kementeriannya juga akan membawa cadangan kepada Jemaah Menteri bagi memberikan diskaun 50% kompaun saman-saman AES yang masih belum dijelaskan. Cadangan pemberian diskaun tersebut bertujuan menyelesaikan masalah lambakan saman AES yang masih tertunggak berjumlah lebih kurang 1.91 juta saman. Aziz juga berkata Kerajaan sanggup kerugian hampir setengah bilion ringgit bagi tujuan tersebut.

Saya, ZULHAZMI SHARIFF dengan ini menyeru dan mengajak semua pengguna jalanraya yang menerima saman AES sejak September 2012 sehingga hari ini yang masih belum membuat bayaran agar TIDAK MEMBUAT BAYARAN saman-saman yang diterima.

Saya, ZULHAZMI SHARIFF mengajak semua penerima saman AES supaya mengabaikan sahaja saman-saman yang telah diterima.

Saya, ZULHAZMI SHARIFF menegaskan bahawa saman tidak diperlu dijelaskan. Tiada sebarang peruntukkan mewajibkan saman dijelaskan.

Saya, ZULHAZMI SHARIFF memberi aku janji akan bersama mempertahankan anda jika anda dibawa ke Mahkamah kerana tidak menjelaskan saman-saman AES.

Saya, ZULHAZMI SHARIFF mendesak Kerajaan Malaysia khususnya Kementerian Pengangkutan membatalkan dan melupuskan semua saman-saman yang telah dikeluarkan sejak September 2012 sehingga sekarang.

JANGAN PENAT MELAWAN PENINDASAN.

BERANI BERUBAH.

ZULHAZMI SHARIFF.
Sekretariat Protes AES (ProtAES)
19012016

Selamat Tahun (Gaji) Baru YB!

Oleh Ronasina

http://www.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2016/01/sugar.jpg
Kita sudah melangkah ke tahun 2016 dan seawal minggu pertama kita sudah menerima berbagai beban perbelanjaan khususnya keperluan persekolahan anak-anak. Harga barangan keperluan semakin naik menjadikan kos kehidupan meningkat. Jurang di antara pendapatan (gaji) dan perbelanjaan semakin tipis. Kesuraman ekonomi dengan rancak-jana perniagaan yang lemah membuatkan majikan tidak berani menaikkan gaji atau upah pekerja.

Perdana Menteri juga menteri-menteri berkaitan telah menyedari hal ini dan berkali-kali menasihatkan rakyat agar sentiasa kreatif menggunakan imaginasi untuk menambah pendapatan. Seorang timbalan menteri menyarankan kepada rakyat supaya membuat lebih dari satu pekerjaan. Rakyat juga disarankan agar mengamalkan hidup sederhana. Bagi menteri, inilah cara terbaik menghadapi cabaran hidup selain disuruh rakyat bercucuk tanam, jangan makan ayam dan lain-lain lagi.

Anehnya ketika rakyat disuruh itu dan ini, menteri-menteri dan wakil rakyat Barisan Nasional, Pakatan Rakyat, Pakatan Harapan dan BEBAS mempunyai formula menangani beban tugas mereka iaitu menaikkan gaji serta elaun mereka sendiri sehingga melebihi 40%.

Rang Undang-undang Ahli Parlimen (Saraan) (Pindaan) 2014 itu telah dibentangkan untuk bacaan kali kedua oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim dan diluluskan di Parlimen pada April 2015 yang lalu selepas ke semua ahli parlimen kerajaan dan pembangkang menyokong sebulat suara.

Ahmad Maslan, rakyat berhak marah dengan tuan

Oleh T K Chua

http://media.themalaysianinsider.com/assets/uploads/articles/AHMAD_MASLAN_160815_TMINAZIRSUFARI_02.jpg 
Menteri Ahmad Maslan, tahukah mengapa rakyat marah dengan tuan? Jawapannya mudah. Tuan mewakili kerajaan yang nampaknya tidak dapat menguruskan ekonomi negara dengan baik. Bukan itu sahaja, tuan juga suka menggosok garam ke dalam luka - sentiasa memberi alasan dan membuat kenyataan yang tidak masuk akal.

Tuan meminta rakyat menyalahkan peniaga (kerana kenaikan harga mendadak) adalah contoh terkini yang tidak bernas.

Apa ini, perlukah kami boikot semua peniaga ataupun tunjuk perasaan di depan kedai dan pasar raya mereka?

Biar saya tanya tuan begini: apabila kerajaan tidak dapat menguruskan atau tidak dapat mengawal perlaksanaan GST dengan betul, pihak mana yang sepatutnya dipersalahkan?

Apabila peniaga mengambil kesempatan untuk menikmati keuntungan yang tinggi, yang mana sepatutnya dipersalahkan?

Perjanjian politik demi rakyat

Oleh Datuk Saifuddin Abdullah

http://media.themalaysianinsider.com/assets/uploads/articles/saifuddin-abdullah-Umno-240713-TMI.jpg
GABUNGAN pembangkang yang baharu ditubuhkan – Pakatan Harapan – yang dianggotai Keadilan, DAP dan Amanah telah menandatangani satu perjanjian rasmi, iaitu “Perjanjian Pakatan Harapan” di Persidangan Pimpinan Pakatan Harapan di Shah Alam pada 9 Januari lalu.

Ia ditandatangani Presiden Keadilan, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan Presiden Amanah, Mohamad Sabu.

Perjanjian ini bermatlamat memperkasa Pakatan Harapan. Ia mengandungi 7 Fasal yang meliputi perkara-perkara fundamental, iaitu keputusan bersama, kesatuan politik, penyelesaian konflik, dasar-dasar bersama, pilihan raya, pembentukan kerajaan dan peranan pembangkang, dan keabsahan gabungan.

Antara fasal terpenting ialah tentang membuat keputusan bersama antara ketiga-tiga parti dalam Pakatan Harapan secara konsensus; dan Pakatan Harapan meletakkan seorang calon sahaja bagi mewakilinya dalam mana-mana pilihan raya.

Bagi gaji minimum RM1,500 kalau betul-betul prihatin

Khalid Atan

SHAH ALAM - Presiden Kongres Kesatuan Pekerja (MTUC), Khalid Atan hari ini mencadangkan kerajaan meningkatkan kadar pendapatan minimum sehingga RM 1,500.

Beliau meminta kerajaan mengkaji semula kadar pendapatan minimum yang ditetapkan oleh kerajaan menerusi pembentangan Bajet 2016 pada Oktober tahun lepas.

Di samping itu, beliau turut mencadangkan pemberian Elaun Sara Hidup (Cola) sekurang-kurangnya RM300 kepada pekerja sektor swasta dan awam.

"Itupun kalau kerajaan prihatin dengan 42 peratus rakyat yang bergaji RM3,000 ke bawah.

"Kita selalu dengar kerajaan sanggup berkorban demi kesejahteraan rakyat, tetapi kita tak pernah ambik tahu berapa ramai yang terkorban demi pengorbanan itu," katanya dalam Wacana Siri 37: Derita Orang Bandar: Punca dan Penyelesaian di Kumpulan Media Karangkraf, di sini, hari ini‎.

Mengapa orang Melayu curiga dengan bukan Melayu?

Oleh Abdul Azim Bin Roslan

kaum
Walaupun Malaysia seringkali dicanang sebagai negara yang mempunyai masyarakat majmuk yang harmoni, tetapi hakikatnya itu hanyalah gambaran luaran yang tampak indah. Hubungan inter-kaum di Malaysia sebenarnya sangat rapuh. Dalam kebanyakkan hal, mereka hanya berinteraksi jika hanya ada keperluan. Contohnya mereka hanya akan berinteraksi dalam urusan yang melibatkan pekerjaan, pembelajaran dan juga apabila melibatkan urusniaga. Tidak bersetuju? Cuba kita mengambil sedikit masa untuk duduk memerhatikan semula interaksi antara kaum di Malaysia, secara jujurnya kita akan terpaksa untuk bersetuju dengan fakta ini.

Masalah ini timbul kerana wujud perasaan saling tidak percaya di antara mereka walaupun ianya tidak dizahirkan. Saudara Ooi Kok Hin sudah menulis menurut persepsi masyarakat bukan Melayu, maka makalah ini akan cuba mengulas isu ini menurut persepsi masyarakat Melayu.

Bahasa dan Sekolah Kebangsaan

Setelah beberapa generasi masyarakat bukan Melayu menetap dan menjadi warganegara Malaysia, mereka masih gagal menguasai bahasa kebangsaan dengan baik. Walaupun tidak dinafikan terdapat sebahagian daripada mereka yang begitu fasih bertuturkan dalam bahasa kebangsaan, tetapi majoriti masih gagal menguasai bahasa kebangsaan dengan baik. Jika dibandingkan dengan warga asing yang baru menetap di Malaysia, tidak sampai 1 tahun mereka sudah mampu menuturkan bahasa kebangsaan dengan baik, bahkan ada dalam kalangan mereka yang mampu menuturkan bahasa kebangsaan jauh lebih baik daripada orang bukan Melayu yang lahir dan membesar di Malaysia. Kegagalan menguasai perkara asas seperti ini mendorong orang Melayu mempersoalkan keseriusan bukan Melayu mendokong bahasa kebangsaan sebagai bahasa rasmi negara.




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...