TERKINI :

Friday, December 30, 2011

Dalill UMNO yang menjahanamkam AGAMA & MELAYU..!!


Sorotan Tahun 2011 - Bau Taik UMNO Semakin kuat..!!

Sorotan Tahun 2011, skandal dan kerakusan Umno semakin terserlah!

Oleh Wan Nordin Wan Yaacob

http://www.freemalaysiatoday.com/wp-content/uploads/2011/05/najib-umno.jpgSepanjang tahun 2011, pelbagai peristiwa penting berlaku dalam kamus politik negara yang pastinya dikenang oleh seluruh rakyat Malaysia.Namun paling meriah dibicarakan pastinya isu-isu skandal rasuah mahupun penyelewengan membabitkan kepimpinan negara serta perbicaraan liwat kedua membabitkan Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Tahun 2011 bermula dengan isu pertemuan Mursyidul Am PAS Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin di Istana Terengganu, Kuala Lumpur,yang turut dihadiri Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak,

Nik Aziz kemudiannya menjelaskan bahawa pertemuan itu tiada kaitan dengan isu politik.

Kemudian, cakap-cakap mengenai kemewahan dan keghairahan isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor semakin hebat, termasuk dalam kes perbelanjaan mewah dan pembelian barangan peribadi yang menelan belanja ratusan malah jutaan ringgit.

Tidak lekang dengan isu Rosmah, kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Tenang di Johor menyusul dengan 'Aura Cikgu Mala' (calon PAS, Normala Sudirman) menjadi topik hangat diperkatakan.

Namun, aura Cikgu Mala tidak mampu mengugat keyakinan pengundi tegar Umno BN di Tenang yang akhirnya memberi kemenangan kepada calon BN, Mohd Azhar Ibrahim.

Sebaik keputusan kemenangan Azhar diumumkan, Tenang bagaikan bergelora dengan musibah banjir yang menyebabkan petugas media, penyokong dan jentera pilihan raya tidak dapat keluar daripada kawasan itu antara 2 ke 3 hari lamanya.

Selepas Tenang 'menjadi gelora', tahun 2011 diserikan lagi dengan desas desus mengenai sebarang kemungkinan pilihan raya umum bakal diadakan oleh kerajaan Najib Razak bagi mendapatkan mandat yang baharu.

Mood kemenangan di Tenang kononnya membantu Najib untuk mendapatkan ilham bagi mengadakan pilihan raya umum ke-13.

Ia ditambah dengan kononnya pilihan raya umum diadakan bersekali dengan pilihan raya negeri Sarawak ke-10 pada April 2011,namun semua telahan itu tidak tepat, dan hanya Sarawak sahaja yang meraikan gelanggang demokrasi itu pada April 2011.

Kemeriahan pilihan raya negeri Sarawak diwarnai dengan serangan pelbagai pihak ke atas Ketua Menterinya, Tan Sri Taib Mahmud mengenai kekayaan dan skandal dalam pemerintahannya.

Taib Mahmud dikaitkan dengan pemilikan kekayaan dengan merembat hasil bumi Sarawak selain tanah-tanah rakyat Sarawak yang dipugarnya seperti milikan sendiri.

Sepanjang setengah bulan kempen pilihan raya negeri Sarawak berlangsung, Pakatan Rakyat dilihat mampu mengugat kedudukan Taib Mahmud, dan angin perubahan kononnya akan melanda Sarawak yang berpilihan raya pada 16 April 2011.

Namun, semua telahan itu tidak menjadi, akhirnya Sarawak masih kekal ditangan BN-PBB pimpinan Taib Mahmud, walaupun undi popular BN merosot daripada 63 peratus kepada 55 peratus sahaja.

Dalam pada pilihan raya Sarawak berlangsung, di Semenanjung, rakyat digemparkan dengan isu kematian anggota kanan Kastam, Ahmad Sarbaini di pejabat SPRM Jalan Cochrane.

Kematian beliau menggemparkan seluruh rakyat setelah sebelum ini Teo Beng Hock juga mati di pejabat SPRM Shah Alam.Isu kematian di pejabat SPRM bukan lagi menjadi isu 'perkauman' selepas kematian Ahmad Sarbaini.

Selepas pilihan raya negeri Sarawak, negara pula dimeriahkan lagi dengan desas-desus dalam pemilihan PAS dimana nama Mohammad Sabu menjadi sebutan sebagai pesaing kepada Ustaz Nasharudin Mat Isa yang memegang jawatan Timbalan Presiden PAS untuk tiga
penggal sebelumnya.

Dalam persaingan dikatakan antara Mat Sabu-Nasharudin, akhirnya muncul seorang lagi calon iaitu Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man yang ketika itu menjawat Naib Presiden PAS.

Pemilihan berlaku dalam keadaan tiga penjuru, dan akhirnya Mat Sabu menang dengan majoriti 21 undi mengatasi kedua-dua pesaingnya.

Selepas Mat Sabu menang jawatan tersebut, PAS diserang hebat kononnya PAS menggadai perjuangan dengan meletakkan bukan Ulama menjadi kepimpinan PAS.

Namun, telahan dan dakwaan itu berjaya dipatahkan oleh Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menyebutkan bahawa pemilihan Mat Sabu tepat pada masanya menjelang PRU-13 dalam suasana PAS dan Pakatan Rakyat berdepan PRU-13.

Dalam kemeriahan pemilihan PAS, pada 16 Mei, Mahkamah Tinggi Kuala lumpur memerintahkan Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim membela diri dalam kes liwat kedua membabitkan Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Ramai penganalisis politik dan pimpinan Pakatan Rakyat melihat, tindakan itu membuktikan politik terdesak Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak untuk berdepan Anwar dalam masa yang sama Najib lemas dengan skandal-skandal membabitkan isterinya, Rosmah Mansor.

Politik negara kemudiannya terus panas dengan isu penganjuran perhimpunan Aman Bersih 2.0 yang dikepalai Dato' Ambiga Sreenevasan dan Dato' A Samad Said pada 9 Julai.

Tindakan kerajaan Najib menghalang dengan tidak membenarkan himpunan diadakan di Kuala Lumpur membibitkan rekasi negatif kalangan pimpinan Pakatan Rakyat mahupun NGO.

Negara bagaikan menjadi 'negara polis' apabila sehari sebelum himpunan diadakan, pihak berkuasa mengawal ketat jalan masuk ke Kuala Lumpur selain menyenaraikan nama-nama pimpinan Pakatan Rakyat dan aktivis NGO dihalang masuk ke Kuala Lumpur pada
tarikh 9 Julai.

Semasa himpunan diadakan, negara digemparkan lagi dengan kematian seorang pemandu teksi yang menyertai himpunan itu atas dakwaan dikasari oleh pihak berkuasa ketika melerai himpunan.

Selain itu beberapa pimpinan Pakatan Rakyat ditahan termasuk Presiden PAS (Ustaz Hadi) dan kecederaan yang dialami Anwar kerana bos asap yang kononnya dituju ke arahnya oleh pihak berkuasa dalam melerai himpunan.

Tidak kurang hebatnya isu Mat Sabu dilanggar oleh kenderaan pihak berkuasa polis hingga menyebabkan kecederaan serius dilututnya menjadi perbualan dan liputan hebat.

Mat Sabu dituduh berbohong, namun Mat Sabu tampil mempertahankan dakwaannya itu dengan bukti laporan kesihatan daripada pusat perubatan pakar swasta mengenai kecederaan lutut yang menyebabkan beliau terpaksa menjalani pembedahan kecil.

Media-media arus perdana turut menjadi alat untuk menyiarkan kenyataan pimpinan Umno-BN dan pihak berkuasa dalam menafikan kononnya pihak berkuasa yang melerai himpunan penyebab kematian pemandu teksi dalam himpunan Bersih 2.0.

Dalam pada isu perhimpunan Bersih 2.0 dibicarakan, negara telah dikejutkan dengan pendedahan oleh Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin berhubung kemasukan cincin berlian bernilai RM24 juta yang dikaitkan dengan Rosmah Mansor.

Dakwaan Rosmah membawa masuk cincin keluaran khas Jacob&Co itu kemudiannya dinafikan oleh blogger pro Umno, namun Badrul Hisham tampil dengam bukti dokumen kemasukan Kastam.

Rosmah dicabar menafikan kaitan dengan cincin itu, dan kemudiannya hanya menjawab ia dimasukkan ke Malaysia atas tujuan pameran sulit semata-mata.

Rosmah kemudiannya diserang dengan isu-isu pemilihan barangan peribadi berjenama yang menelan belanja ratusan ribu ringgit, dan kredibilitinya selaku isteri Perdana Menteri dipertikai.

Beliau didakwa membeli tiga unit beg tangan berjenama Hermmezz Mate pada nilai lebih RM300,000, gelang tangan pada harga RM1.65 juta selain kos pengendalian sidang wanita pertama pada nilai RM4.5 juta.

Senyap isu himpunan Bersih 2.0 dan Rosmah, isu ceramah Mat Sabu berkaitan Mat Indera pula mengambil tempat.Mat Sabu mencetus fenomena baharu dalam perbincangan semula mengenai sejarah negara setelah beliau meletakkan Mat Indera antara pejuang bangsa yang harus dikenang.

Kenyataannya itu mengheret beliau dengan kecaman oleh pimpinan Umno serta NGO Melayu kononnya Mat Sabu mengangkat pejuang Komunis.

Kecaman demi kecaman dan Mat Sabu berdepan dengan ugutan termasuk tindakan pihak tertentu melemparkan molotof koktail ke pintu pagar rumahnya.

Nama Mat Sabu disebut merata, ada yang menyanjung, tidak kurang yang menghinanya.Namun Mat Sabu digelar oleh pakar sejarah Universiti Malaya, Prof Mohammed Abu Bakar sebagai pencetus penulisan semula sejarah negara.

Selepas itu, negara dikejutkan dengan isu-isu pendedahan penyelewengan oleh kerajaan Umno-BN dalam Laporan Ketua Audit negara 2010.

Paling mendapat perhatian ialah pendedahan mengenai penyelewengan dalam dana rakyat RM250 juta membabitkan Pusat Fidlot Negara (NFC) yang dikaitkan dengan Ketua Wanita Umno, Dato' Seri Shahrizat Abdul Jalil.

Skandal NFC didedahkan oleh Pengarah Strategik Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Rafizi Ramli dan pada awalnya ia mendapat kecaman hebat oleh beberapa pimpinan Umno terutamanya Ketua Pemudanya, Khairy Jamaluddin.

Kemudiannya, Rafizi tampil dengan pelbagai bukti mengenai penyelewengan Dana NFC antaranya termasuk pembelian kondominium mewah di Bangsar serta Singapura antara RM9 hingga RM10 juta.

Rafizi juga mendedahkan bagaimana aliran saham NFC yang dikuasai Pengerusi NFC, Dato' Dr Mohahhamd Salleh Ismail (suami Shahrizat) dan anak-anak Shahrizat.

Malah Rafizi turut mendedahkan aliran kewangan NFC yang dikatakan membiayai pelbagai syarikat berkepentingan keluarga Shahrizat termasuk yang berdaftar di Singapura.

Pendedahan skandal itu menenggelamkan pengumuman 'gula-gula pilihan raya' dalam Belanjawan 2012 yang dibentang Najib pada awal Oktober 2011.

Isu NFC terheret hingga cabar-mencabar dan adegan 'selak kain' serta 'sinsing lengan' oleh Shahrizat dalam Perhimpunan Agung Umno 2011 di PWTC.

Shahrizat akhirnya mendapat tamparan hebat dengan kenyataan beberapa pimpinan Umno yang mendesaknya melepaskan jawatan agar parti dan kerajaan tidak dimalukan dengan skandal membabitkan Ketua Wanita Umno itu.

Skandal NFC terus meniti dibibir masyarakat, disamping isu pelantikan Tan Sri Isa Abdul Samad selaku Pengerusi Felda dalam keadaan manipulasi berlaku semasa pelantikan itu.

Isa dikatakan memegang 'rahsia' Najib menyebabkan bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu kukuh pada kedudukan selaku pemegang rahsia walaupun sebelum ini dikaitkan dengan skandal rasuah semasa pemilihan Umno.

Penghujung tahun 2011, dalam keadaan beberapa buah negeri dilanda banjir (Pahang, Johor, Melaka, Kelantan dan Sarawak), negara juga dihangatkan dengan isu kritikan bekas Pesuruhjaya PAS Selangor, Dato' Dr Hassan Mohd Ali dan bekas Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa ke atas PAS.

Isu itu bergelandangan selama lebih dua minggu menyebabkan seluruh kepimpinan PAS bercakap mengenainya termasuk jawapan balas terhadap kritikan Hassan oleh Setiausaha Agung PAS, Dato' Mustafa Ali yang menjadikan keadaan semakin menarik.

Isu itu kemudiannya disusuli dengan penutupnya apabila PAS Pusat mengarahkan Hassan, Nasharudin Mat ISa dan Ketua Penerangan PAS Selangor, Saari Sungip bertemu dengan PAS Pusat bagi menyelesaikan kemelut yang dihadapi.

Dalam kehangatan isu itu dibincangkan, tidak kurang perbicaraan kes liwat Anwar mendapat perhatian dengan Mahkamah Tinggi mengumumkan pada 9 Januari 2012 sebagai tarikh penentu nasib Ketua Pembangkang itu.

Selain itu, penutup tirai 2011 dihiasi dengan keputusan kes rasuah membabitkan bekas MB Selangor, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo yang didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman spenjara setahun.

Kemudiannya, pendedahan mengenai idu Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Seri Jamil Khir Baharom yang dikatakan mendapat wang pendahuluan daripada wang zakat Wilayah Persekutuan bagi menanggung pengurusan guaman dalam kes Liwat Anwar mendapat
perhatian.

Walaupun Jamil Khir tampil memberi penjelasan bahawa wang itu telah dibayar semula, namun rakyat mempertikai tindakan menteri yang menjaga agama itu dalam menggunakan wang zakat sedangkan rakyat miskin sukar untuk mendapatkan wang tersebut.

Selain itu, kes membabitkan pelajar Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI), Adam Adli yang menurunkan bendera Najib juga menarik perhatian.

Adam Adli dianggap sebagai wira mahasiswa yang mahukan perubahan daripada kongkongan akademik Akta Universiti dan Kolej Universiti (Auku), tidak kurang beliau dikecam dan diugut oleh penyokong dan pemimpin Umno-BN.

Kini rakyat menanti saat-saat berlakunya pilihan raya umum ke-13 yang mungkin membuka tirai tahun 2012 setelah melihat media Umno-BN menyerang setiap parti dalam Pakatan Rakyat dan melaga-lagakan kepimpinan PR.

Apakah peristiwa sepanjang tahun 2011 boleh menjadi ukuran kepada rakyat dalam menilai pihak mana yang harus menjadi pemerintah di negara ini, segala-galanya mungkin kini sedang dalam pertimbangan rakyat.

Meriahkan Sambutan Ambang Sejahtera di Kulim

http://www.wartakedah.net/images/poster%20ambang.jpg

Berdayakah Najib dan pimpinan mengenepikan Sharizat?

Oleh Aspan Alias

http://2.bp.blogspot.com/-T8T4WQg_mHI/TsHRdTL3shI/AAAAAAAAiMU/e4y_AoGMVxY/s1600/Shahrizat-nfc-fidlot-lembu-feedlot-PENYAMUN+WANG+RAKYAT.GIFIsu Sharizat dan NFCnya masih tidak terlerai dan tidak ada apa-apa keputusan. Ia tidak akan terlerai dalam masa yang singkat ini kerana yang terlibat ialah seorang Menteri kabinet kerajaan persekutuan. Di Malaysia seorang menteri itu bukan senang hendak diketepikan kerana menteri itu merupakan orang yang sangat besar dalam masyarakat kita terutamanya orang kita Melayu ini.

Etika kepimpinan kita sangat rendah dan moral kepimpinan memang tiada. Lima tahun dahulu seorang ahli kabinet Britain, Blankett ,telah hilang jawatannya semata-mata kerana beliau telah mempercepatkan proses permohonan teman wanitanya untuk mendapatkan permit kerja untuk ‘maid’nya. Beliau telah dikatakan telah menggunakan kuasanya sebagai menteri bertanggungjawab kepada permit pekerjaan mempercepatkan pemohonan teman wanitanya yang memerlukan permit kerja untuk ‘maid’nya itu.

Apabila diketahui umum, maka beliau telah meletakkan jawatan kerana beliau telah bertindak secara tidak beretika dalam meluluskan permohonan permit itu. Itu sahaja sebabnya. Begitulah tingginya etika kepimpinan di negara itu.

Sebaliknya di negara kita perkara-perkara yang tidak beretika itu berlaku tanpa hadnya dan jika semuanya mengambil tindakan ke atas mereka yang melakukan kerja-kerja yang tidak beretika itu hari ini, tidak ada seorang pun yang kekal dalam Kerajaan Persekutuan pada hari ini.

Kes NFC dengan Sharizat tidak langsung menjadi apa-apa kepada Sharizat. Tetapi sebaliknya beliau masih berada di dalam kabinet sehingga hari ini, malah beliau telah menyatakan bukan beliau sahaja yang bermasalah dalam UMNO, semua menteri-menteri lain pun juga bermasalah. Maksud Sharizat itu jelas. Maksud beliau kenapa beliau sahaja yang hendak dimangsakan, bagaimana dengan yang lain? Saya tidak nampak Sharizat akan dikeluarkan oleh Najib dari kabinet kerana masing-masing ada rekod yang sama.

Jamil Khir, seorang Menteri yang bertanggungjawab terhadap agama telah terlibat dengan menggunakan wang zakat untuk membiayai kos guaman dalam saman Anwar Ibrahim dalam kes Qazaf, ketua umum PKR itu yang juga ketua pembangkang. Saya tidak nampak yang kes ini termasuk dalam aznaf yang lapan itu kerana beliau adalah seorang Menteri. Wang zakat hanya boleh digunakan jika ianya termasuk dalam aznaf yang lapan itu.

Kita tidak layak untuk menasihati Jamil Khir kerana beliau adalah seorang yang mengetuai agama dan dibanggakan oleh Najib kerana telah memberikan khutbah dalam bahasa arab mewakili seluruh umat Islam di musim haji baru-baru ini. Tetapi apa yang dilakukannya amat mengelirukan orang ramai. Apakah beliau mempunyai ‘immunity’ dari dosa dan noda kepada agama dan Tuhannya. Kalau pemimpin yang mengetuai agama melakukan kerja hina ini, pada siapa lagi dalam UMNO yang kita boleh yakini lagi?

Ini kah kumpulan pemimpin yang berucap dengan berlakon dengan hebat dengan mengatakan agama kita akan tercemar jika PR memerintah negara kita? Saya ingin memberi nasihat kepada Jamil Khir, dari saat ini janganlah kamu bercakap tentang agama lagi dan mengaku sebagai pejuang agama di dalam kabinet kerajaan pada hari ini. Mungkin ini semualah yang dikatakan oleh Sharizat yang tidak ada pemimpin yang tidak bermasalah itu.

Pada pertengahan tahun sembilan puluhan dahulu, Pemimpin Utama negara telah menggunakan wang rakyat untuk membiayai untuk melaksanakan ‘bail-out’ terhadap anaknya yang telah kerugian besar dalam perniagaannya. Jumlah wang rakyat yang digunakannya melebihi satu setengah billion ringgit. Sekarang ahli perniagaan itu telah membeli kilang arak yang terbesar di rantau ini di Filipina.

Sebelum itu Pemimpin Utama ini juga telah membuatkan Bank Negara kerugian sebanyak RM36 billion dalam pasaran wang antarabangsa. Saudara Nor Mohamad Yakcop yang ketika itu menjadi Ketua Jabatan Treasury Bank Negara telah melaksanakan urusan jual beli wang antarabangsa yang akhirnya telah merugikan negara sebayak RM36 billion. Akhirnya BNM terpaksa menjual harta bagi mengurangkan angka kerugian bank pusat itu dan BNM akhirnya telah mengumumkan kerugian itu hanyalah RM9 billion.

Nor Mohamad Yakcop akhirnya di lantik sebagai Penasihat Ekonomi kerajaan setelah melakukan tindakan yang merugikan negara itu dan sekarang ini menjadi Menteri Kanan dalam Kerajaan Persekutuan kita. Awal tahun lepas setiausaha politiknya pula tertangkap dengan tunai sebanyak RM2 million di rumahnya di P Pinang. Tetapi Nor Mohamad Yakcop masih di dalam kabinet persekutuan kita. Di mana kah etika kepimpinan kita? Apa semuanya ini?

Pemimpin ini selalu mengkritik orang Melayu kerana Melayu hanya mampu jika diberikan tongkat untuk berjaya. Katanya selalu, orang Melayu tidak pandai memajukan diri kalau tidak ada tongkat. Tetapi orang yang berfikir suka hendak bertanya, bagaimana dengan anak-anak beliau yang terpaksa menggunakan wang rakyat untuk merawat kegagalan dalam perniagaannya. Seperti yang saya sebutkan di atas tadi pengaruh politiknya dalam negara inilah yang membolehkan menggunakan berbillion ringgit wang rakyat untuk menyelamatkan perniagaan anaknya.

Oleh yang demikian apa yang di sebut oleh Sharizat itu ada benarnya: tidak ada pemimpin UMNO yang tidfak bermasalah. Kenapa hanya tumpukan kepada isu beliau? Bezanya Sharizat dengan pemimpin lain yang sama rekodnya ialah, Sharizat tidak pandai menyorokan kesalahannya dan kesalahan keluarganya. Yang lain pandai menyorokan kesalahan mereka. Pak Lah pandai menutup apa yang beliau lakukan, Muhyiddin pandai menutupi apa yang beliau lakukan semasa menjadi MB Johor misalnya. Namakan yang lain dan pasti senarainya amat panjang. Tetapi mereka pandai menutupnya sedangkan Sharizat tidak pandai menutup perlakuan sumbangnya.

Itulah sebabnya susah bagi Najib atau sesiapa pun untuk mengambil keputusan tegas terhadap Sharizat. Masing-masing ada lubang besar untuk ditutup. Oleh kerana semuanya bermasalah maka tidak ada siapa di kalangan pimpinan boleh bertindak terhadap Sharizat dengan mudah. Kalau rakan-rakan dalam majlis tertinggi dan kabinet nampak kurap di badan Sharizat, Sharizat pun nampak juga perkara yang sama di badan rakan-rakan beliau dalam kerajaan kita. Itulah sebabnya Muhyiddin dan Khairy dengan pantas mempertahankan Sharizat semasa awal isu ini timbul. Sekarang Khairy dan Muhyiddin namapaknya diam sedikit tentang isu ini.

Yang boleh bertindak dengan mudah ialah rakyat. Jika rakyat yang bertindak, bukan sahaja Sharizat akan mampu di ketepikan malah seluruh jemaah yang menyeleweng semasa mentadbir kita akan dapat di ketepikan.

Rakyat kini mahu hidup dengan selesa tanpa dikelirukan oleh pihak yang memerintah. Cukuplah dengan apa yang dilakukan oleh BN khususnya UMNO selama ini.

Isu Sharizat ini merupakan cebisan dari cerita besar penglibatan penyelewengan yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin kita selama ini. Rakyat sudah terhidu semuanya. Sampai masanya terbongkarlah segala-galanya.

Jamil Khir Guna Wang Zakat - Respon Nik Nazmi kepada jawapan MAIWP

Respon Nik Nazmi Kepada Jawapan MAIWP Tentang Salahguna Wang Zakat Jamil Khir

Berikutan kenyataan saya semalam, Muhamad Yamin Ismail, Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan menyatakan bahawa pembiayaan kos guaman Datuk Jamil Khir Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan dua lagi pegawai kanan MAIWP dalam menghadapi kes permohonan qazaf Datuk Seri Anwar Ibrahim diambil daripada geran
kerajaan.

Dalam kenyataannya, beliau juga menyalahkan Anwar dan pihak-pihak tertentu yang ‘menyalahgunakan’ proses mahkamah terhadap penjawat awam yang menyebabkan dana dan wang rakyat terpaksa digunakan bagi melayan proses mahkamah.

Pada Jun 2011 juga Jamil Khir menafikan penggunaan wang zakat untuk membayar kos guaman ini.

Malangnya Yamin tidak menyebut tentang ‘pendahuluan’ RM63,650 daripada wang zakat yang telah disahkan oleh Ketua Audit Negara pada November
2011.

Yamin juga harus sedar bahawa apabila seorang itu dizalimi, beliau
mempunyai hak yang diiktiraf di dalam syarak dan sistem Perlembagaan kita untuk mempertahankan diri mereka.

Saya berharap Jamil Khir sebagai Menteri yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal agama Islam Malaysia dapat segera tampil ke hadapan dan bukan menyorok di belakang pegawai kerajaan bagi menjawab isu ini.

Pada Jun lalu juga bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Md Hashim Yahya telah menegaskan sebarang salahguna wang zakat yang disalurkan selain daripada asnaf yang lapan adalah kesalahan dan dosa besar.

Sekurang-kurangnya apabila isu ini mula-mula timbul peguam Zainul Rijal Talha dan Amir terbuka dalam bertanya tentang pandangan Mufti Wilayah Persekutuan.

Persoalannya, adakah pandangan tersebut diberikan dan sekiranya ya, apakah pandangan beliau? Yang nyatanya Ketua Audit mengesahkan wang zakat dibayar kepada peguam sebelum dipulangkan hampir enam bulan kemudian pada Disember 2010.

Juga mengapa wujud dwi-standard dengan kes amil zakat di Johor Redzuan Mohd Said yang menyalahgunakan RM19,510 dan memulangkannya tetapi dipenjarakan empat tahun dan dihukum tiga kali sebatan tahun ini?

Umat Islam yang menyumbang berbilion ringgit wang zakat setiap tahun di seluruh negara tidak mahu timbul sebarang keraguan terhadap
pengurusan wang zakat.

NIK NAZMI NIK AHMAD
PENGARAH KOMUNIKASI
PARTI KEADILAN RAKYAT

Madrasah Salihiah - Aduhai UMNO..hangpa lupa kes Masjid Alor Malai kot..???

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/385807_188858324543694_100002585836533_347635_1689909118_n.jpg





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...