TERKINI :

Saturday, January 21, 2017

Awas !! Ada 4 lelaki india mengaku penarik kereta tapi pencuri kereta berlegar sekitar Putrajaya

Semalam (15/1/16) tengahari sy dgn husband nk g amik anak kat presint 5..sekolah kt sana..tetiba husband perasan yg kereta kami diekori..x sedap hati dia wt u turn byk kali still kereta tu ikut..tetiba dia overtake kitorg and minta stop..ms tu kt depan sekolah presint 5 tu..

Apa yg kami perasan kereta proton saga plat no BKA 8550..ada 4 indian..kata nak tarik kereta kami.

Dorg dh gertak2 minta kami keluar kereta tp sbb ada anak2 mmg kereta kami dilock sentiasa..sy minta surat bank tp xde katanya..bank call minta ambil je kereta tu.sy terus call polis..semasa tgu polis tu dorg ugut2 lg..tunjuk sy kad kuasa tp apa yg sy perasan kad tu dh expired..sy amik phone n amik gambar dia..marah betul dia..nak tercabut pintu kereta..

Polis call sy balik kata dh di area sy tu..trus mereka ni cabut lari naik kereta..polis sampai tp dorg lari. Polis ambil report dan minta hati2 juga..kata ada gak kes cmni berlaku..

Apa yg sy risaukan ialah klu sy memandu seorg diri ms tu..n ada anak2..kawan2 pn ada yg memandu sendiri..Klu sy yg drive td myb sy x perasan pn diekori. Husband pn dah call bank n xde mslh pn akaun kereta kami.. mmg bkn dr bank nak tarik kereta tu..myb gak nak curi kereta.

So kawan2 semua take care..n jgn cepat panik..

Sila SHARE sebagai tanda keprihatinan anda.

Sumber: Adilla Rashid

KAPCAI MASUK KL - IA CERMINKAN POLISI UMNO TAK PEDULI RAKYAT BERPENDAPATAN RENDAH

LARANGAN "KAPCAI' MASUKI KUALA LUMPUR CERMINAN POLISI UMNO TAK PEDULI RAKYAT BERPENDAPATAN RENDAH

1. Cadangan Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Tengku Adnan Mansor untuk melarang motorsikal berkapasiti enjin kecil, dikenali sebagai “kapcai” beroperasi atau memasuki Kuala Lumpur sangat tidak bijak, menyusahkan dan bukan pintu keluar kepada penyelesaian masalah yang sekian lama terhidang.

2. Ketika rakyat dihimpit dengan pelbagai bebanan ekonomi, yang asasnya seperti kenaikkan harga minyak bersekali dengan harga barangan keperluan lain, tamparan perit GST yang terus "merompak" poket rakyat setiap saat, dan lain-lain faktor yang menekan kehidupan warga Kuala Lumpur, maka cadangan larangan ini hanya akan menambahkan "penyakit" baharu, dan tidak sekali-kali mampu melunaskan masalah yang sudah tersaji.

3. Objektif kerajaan untuk mengurangkan kesesakan kotaraya dan kadar pelepasan karbon, selain “kapcai” yang sering digunakan dalam jenayah ragut, perlu kepada kajian teliti, konkrit dan mensejahterakan rakyat tanpa terlepas pandang membuang golongan kelas berpendapatan rendah yang rata-ratanya menggunakan "kapcai" sebagai pengangkutan utama untuk urusan kerja, keluarga dan perniagaan kecil dari turut terlibat dalam arus pembangunan kotaraya.

4. Walaupun larangan ini akan dipertimbangkan jika tambang pengangkutan awam pada tahap berpatutan seperti yang ditegaskan oleh Menteri Wilayah, namun masih terlalu jauh lagi warga Kuala Lumpur untuk menikmati jaringan pengangkutan awam yang sempurna dari pintu ke pintu dengan kadar tambang yang dikatakan "berpatutan" itu.

5. Sebaliknya, kesatuan pemandu teksi, pengusaha bas tidak pernah kontang dengan tuntutan menaikkan tambang pada setiap tahun, lebih-lebih lagi sebaik timbul pengumuman kenaikan harga minyak daripada pihak kerajaan.

6. Berbanding di negara-negara seperti Cambodia, Vietnam, China, Thailand malah di Indonesia sendiri, kenderaan motorsikal "kapcai" menjadi pengakutan utama di kota raya negara-negara tersebut bagi mengurangkan kesesakan dan menggalakkan pertumbuhan ekonomi.

7. Jadi kenapa Kuala Lumpur cuba bertindak membuang kenderaan "kapcai" ini? Apakah pihak kerajaan boleh mengemukakan kajian terperinci yang menunjukkan jenayah ragut akan terhapus, kesesakan berkurangan dan kadar pelepasan karbon pada tahap rendah jika "kapcai" dilarang berada di kotaraya?

8. Apa yang pasti, industri jualan motosikal dan perniagaan kecil yang bergantung kepada kenderaan ini bagi tujuan pengangkutan akan musnah, dan tidak mungkin mereka yang berpendapatan rendah mampu membeli kenderaan lain yang lebih mahal daripada "kapcai" untuk meneruskan perniagaan dan hidup seperti orang lain. Ini kerana "kapcai" menjadi keperluan mereka untuk bergerak dan menguruskan rutin kehidupan seharian.

9. Sikap tidak peduli kerajaan ini sekaligus cerminan wajah kepada polisi Umno yang menjadi tonggak BN, bukan sahaja tidak prihatin malah menekan golongan berpendapatan rendah yang sudah tentu rata-ratanya terdiri daripada orang-orang Melayu bandar.

10. Kementerian Wilayah Persekutuan dan DBKL digesa mengkaji semula cadangan larangan ini, sebaliknya membuat kajian terperinci yang telus terhadap sebab-sebab yang hendak dicapai seperti dinyatakan dan mendapatkan respons daripada orang awam yang menggunakan kenderaan berkenaan. 

Amanah. Progresif. Peduli.

TARMIZI MOHD JAM
Timbalan Pengerusi AMANAH merangkap
Pengarah Komunikasi AMANAH
Wilayah Persekutuan

17 Januari 2017

Friday, January 20, 2017

Kerana didapati 'mengajar agama tanpa tauliah' sahaja mp boleh kehilangan kedudukannya?

Zolkharnain Abidin Al-Abyadhi,

1. Khalid Samad bukan pengikut mana-mana kumpulan ajaran sesat. Dia bukan syiah. Dia seorang sunni. Tidak diketahui dia pernah mengkafirkan sesiapa, menjiratkan sesiapa atau memberontak melawan agama atau ketua agama.

2. Dia MP, pemegang paspot diplomatik, hadir ke masjid dan menceritakan tentang pengalamannya terlibat dgn misi kemanusiaan di Gaza. Dia tidak mengajar tauhid, fiqah atau tasawuf sebab latarbelakang pengajian rasminya ialah kejuruteraan gas dan minyak.

3. Kerana 'mengajar agama tanpa tauliah' sahaja dia boleh kehilangan kedudukannya sebagai MP? Kerana itu saja? Ini adalah salahguna agama utk kepentingan politik. Agensi agama menjadikan agama sebagai sendalan utk melampiaskan nafsu politik tuan mereka.

4. Jika inilah bentuk agama yg dimahukan oleh agensi agama kita, jangan haraplah agama ini akan berkembang sebagai rahmat utk umat ini. Agama ini dilihat oleh masyarakat muslim dan non muslim sebagai pelik, jumud, tertutup, suka menghukum, anti manusiawi dan keras melulu.

5. Patutlah Islam tidak berkembang di negara ini sepesat perkembangannya di negara-negara barat. Di negara ini Islam hanya label; jabatan agama Islam, bank Islam, takaful Islam (sekadar contoh) tapi Islam yg ditampilkan mirip Islam versi 'ISIS'.

6. Hal ini tak boleh dibiar begitu saja. Kedudukan seorang MP boleh hilang hanya kerana berucap dlm masjid? Kegilaan apakah ini? Seolah-olah suara rakyat yg memilihnya dlm pilihanraya tidak bernilai? Paling penting kegilaan ini perlu dinoktahkan. Bukan kerana Khalid Samad, tapi kerana imej agama begitu tercemar lantaran kegilaan ini.

7. Status ini bukan mempersoalkan keputusan mahkamah tetapi bertujuan membangunkan kprihatinan awam terhadap tindakan memperalatkan agama dan institusinya demi memenuhi selera politik penguasa korup.

"KING MAKER" PULAK DAH!!

Shahbudin Husin,

Mula-mula tak ingin berebut kuasa, kemudian mahu jadi penasihat saja, terbaru ini mahu jadi "king maker" pula.

Lepas ini tak entah apa-apa lagi agaknya.

Hakikatnya berubah-ubahnya bukanlah luar biasa bagi Pas. Dari hudud bertukar menjadi negara kebajikan, akhirnya seperti cukup dengan Akta 355 saja.

Dari usul Parlimen yang sering ditunda dan belum tahu tarikh pembentangannya, Akta 355 mahu dibentangkan pula ke Dataran Merdeka.

"King maker" atau penentu untuk siapa sebenarnya?

Jika ditakdirkan Pakatan Harapan dengan BN sama-sama tak cukup kerusi, siapa agak-agaknya yang jadi pilihan Pas?

Rasanya tak sukar untuk diteka, bak kata pepatah - sekilas ikan di air, dah tahu nak dimasak apa.

Namun jangan lupa, menjadi "king maker" hanyalah rancangan Pas, apa yang dirancang Tuhan boleh jadi berbeza dan tidak mustahil, bersama arus perubahan yang kian ketara, Pas akhirnya hanya melopong saja.

Apakah ketika itu Pas akan berkata, yang kami cari adalah keredaanNya, bukan semata-mata kuasa! (SH 20/01/2017).

Thursday, January 19, 2017

Johor akan dipenuhi warga China?

Hasmi Hashim

19 Jan 2017, malam 8:13 (Dikemaskini 19 Jan 2017, malam 8:25)

Sehingga 2008, Putrajaya dibangunkan dengan kos sekitar RM12 bilion. Kota pentadbiran baru kerajaan persekutuan itu pernah mendatangkan polemik politik pada 1998 yang dikatakan sebagai projek yang membazir.

Projek itu dikatakan membazir kerana dibangunkan ketika ekonomi Malaysia dalam keadaan tidak stabil dengan ringgit jatuh sehingga ke paras lebih RM3.50 berbanding AS$1 sehingga memaksa perdana menteri ketika itu, Dr Mahathir Mohamad menambat nilai ringgit.

Dr Mahathir akan dikenang sebagai perdana menteri yang membangunkan Putrajaya. Rumah rasmi perdana menteri yang kini didiami oleh Najib Razak dahulunya juga dituduh dibuat untuk memenuhi nafsu Dr Mahathir.

Rumah rasmi kerajaan itu khabarnya ada enam bilik. Ia pernah menimbulkan keraguan mengapa ada keperluan begitu sedangkan Dr Mahathir tidak memiliki sehingga enam orang anak.

Apabila melepaskan jawatannya kediaman itu digunakan oleh PM seterusnya.

Hari ini, kita saksikan sebuah projek yang berkali-kali ganda besarnya berbanding Putrajaya. Projek pembinaan empat pulau buatan manusia di Johor itu dinamakan Forest City.

Sebelum ini, rakyat Malaysia dan peminat bola sepak mungkin tersedar nama “Forest City” hanya pada jersi pasukan bolasepak JDT sahaja.

Projek berkenaan menjadi sebutan hangat kebelakangan ini apabila dikatakan akan menempatkan lebih 1.5 juta orang luar, khususnya dari China. Angka itu dipetik oleh Dr Mahathir sendiri, termasuk ketika melancarkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU) di Shah Alam tempoh hari.

Mungkin orang Johor sendiri belum begitu jelas, di manakah Forest City itu. Dua projek mega di Johor sebelum ini - Iskandar Malaysia dan projek Rapid di Pengerang - sudah berjalan dan sebahagiannya sudah siap.

Dengan dua projek itulah menjadikan Johor sebagai negeri tertinggi mendapat pelaburan asing di Malaysia.

Pasaran bukan untuk Melayu

Forest City bukanlah sebuah projek atas tanah negeri yang sedia ada. Bandar baru itu dibangunkan di kawasan laut wilayah Johor dengan empat pulau baru akan dibina hasil daripada tambakan laut.

Media luar melaporkan, projek berkenaan akan melibatkan kos sebanyak RM100 bilion, atau dengan mudah bolehlah dikira hampir 20 kali ganda daripada kos pembinaan Putrajaya.

Tentunya jumlah itu bukanlah kecil. Dalam pertumbuhan negara yang tidak begitu baik, hampir mustahil ada sebuah syarikat pembangun harta tanah mempunyai wang sebanyak itu untuk membangunkan projek yang 20 kali ganda berbanding pembinaan Putrajaya dahulu.

Oleh itu, projek berkenaan dilaporkan dibangunkan dengan wang dari luar, khususnya China. Di dalamnya juga dilaporkan akan dibina 700,000 kediaman yang harganya juga bukan kepalang tinggi dan mahal-mahal belaka.

Seperti persoalan yang dibangkitkan Dr Mahathir, siapakah antara rakyat Johor yang akan membeli unit-unit rumah di Forest City?

Nama Forest City itu saja sudah begitu "komersial" untuk pasaran luar, kerana ia tidak dinamakan dengan bahasa Melayu. Dari situ terhidu bahawa pasaran Forest City bukanlah untuk orang Melayu, dan bukan pula khususnya untuk orang Johor.


Populasi rakyat Johor hari ini adalah sekitar 3.5 juta orang, atau kira-kira 40 peratus lebih rendah daripada keseluruhan penduduk Selangor dan Kuala Lumpur.

Mungkin munasabah untuk Dr Mahathir berasa bimbang mengenai siapa yang akan mengisi unit-unit kediaman yang akan dibangunkan di Forest City itu kelak, yang dilihat tidaklah seimbang dengan jumlah populasi rakyat Johor.

Inilah asas kebimbangan ke atas sebuah projek mega yang tidak pernah wujud bukan sahaja dalam sejarah Johor, tetapi juga dalam sejarah Malaysia.

Pada masa sama, projek tambakan laut dan pembinaan unit kediaman mewah bukan saja menimbulkan keresahan di negara kita, tetapi juga di beberapa kota dan negara lain di dunia.

Sebagai contoh, di Jakarta bantahan terhadap Gabenor Jakarta, Basuki Tjahaja Purnama, bukan sahaja pada isu agama, tetapi kemasukan sejumlah besar orang China yang tidak terkawal dan membeli unit-unit kondominum mewah di kota raya itu.

Wajib jadi hebat semula

Kaum Tionghua Indonesia sendiri tidak begitu selesa dan tidak menyenangi orang Tionghua dari Tanah Besar China. Walaupun ciri-ciri kebudayaan mereka masih ada kesamaan, tetapi yang paling dibenci adalah aspek bahasa yang berbeza.

Masyarakat Cina Indonesia masih kental dengan semangat nasionalismenya dengan menggunakan bahasa Indonesia sebagai bahasa harian, sedangkan orang Tionghua dari China tetap bercakap bahasa Cina sama ada di pusat beli-belah sehinggalah ketika menaiki teksi.

Apakah keadaan yang menimpa dan mulai mendatangkan masalah kepada warga Jakarta sekarang, akan berlaku pula di Johor?

Begitulah peringatan Dr Mahathir mengenai jumlah penduduk bukan pribumi yang ramai dan menguasai Singapura satu ketika dahulu akhirnya menjadi antara punca sebuah pulau milik Johor terlepas daripada kekuasaan penduduk asal, khususnya orang Melayu.

Semua itu berlaku apabila Temenggung menandatangani perjanjian dengan British. Keadaan bertambah parah dengan kelekaan penguasa Melayu yang mabuk dengan kemewahan sementara.

Bagaimana pesat, bersih dan hebatnya Singapura pada hari ini, pulau itu bukan lagi di bawah kuasa Melayu dan sudah pun terlepas daripada Malaysia. Pulau itu membentuk identitinya sendiri di tengah-tengah Nusantara yang dikuasa oleh pribumi sama ada di Malaysia mahupun Indonesia.

Menangis air mata darah pun, pulau atau wilayah yang sudah hilang akan tetap hilang. Persoalan hari ini adalah, apakah yang akan terjadi di sebuah lagi wilayah di dalam negara ini apabila begitu ramai pendatang dari luar - khususnya dari China - akan memilik unit kediaman di Johor?

Kesannya mungkin bukanlah dalam tempoh singkat, tetapi yang harus difikirkan untuk 20, 30, 50 atau 100 tahun akan datang.

Kita hanya tinggal kuasa yang akan menentukan bangsa, seperti lirik lagu Anak Kecil Main Api.

Mungkin benar, kuasa itu masih ada di tangan orang Melayu, iaitu kuasa mengundi untuk menggantikan sebuah kerajaan yang mengizinkan semua ini terjadi kepada kerajaan baru yang akan kembali membela nasib rakyat tempatan.

Selain diselamatkan, Malaysia wajib kembali menjadi hebat. Wajib!

HASMI HASHIM atau Budi Hekayat seorang penulis lirik dan otai Jalan Telawi

YAN - Suami isteri trauma, anak saudara 14 tahun dilarikan lelaki berpakaian anggota keselamatan


YAN - Sepasang suami isteri trauma selepas  wang hasil jualan ikan bernilai RM400 lesap sekelip mata dan pada masa sama, anak saudara lelaki berusia 14 tahun turut dilarikan seorang lelaki berpakaian anggota keselamatan, Sabtu lalu.

Noor Haslinda Harun, 36, berkata, lelaki dipercayai berusia lewat 30-an itu menaiki kereta jenis Perodua Viva dan berhenti untuk membeli ikan sekitar 12.00 tengah hari.

"Saya tidak mengesyaki apa-apa kerana sebaik keluar dari kereta, dia terus memilih sotong dan ikan yang kesemuanya berharga RM75 sambil bercerita mahu adakan jamuan. Saya melayannya seperti biasa dan tidak syak perkara pelik akan berlaku," katanya.

Menurutnya, ketika itu keadaan agak sibuk kerana terdapat seorang pelanggan sedang menunggu wang baki dikembalikan sebanyak RM10.

"Kebetulan ketika itu saya tiada wang kecil dan lelaki itu menawarkan wang RM10 miliknya sambil mempelawa saya untuk menukar wang. Saya terus bersetuju dan meminta dia berurusan dengan suami kerana sedang sibuk melayan pelanggan," katanya.

Suaminya, Kamaruddin Hassan, 58, berkata, lelaki itu berjalan ke arahnya dan mengajak ke suatu tempat untuk menukar wang kecil sebanyak RM400.

"Saya hulurkan wang dan meminta wang kecil daripadanya, tetapi dia ajak saya ke suatu tempat untuk ambil wang itu. Saya meminta pertolongan anak saudara kerana saya perlu membantu isteri," katanya.

Tambah Kamaruddin, sejurus anak saudaranya mengikut lelaki berkenaan menaiki kereta, isterinya bertanya kenapa anak saudaranya berbuat demikian dan pelik dengan keadaan itu.

"Saya tersedar dan mula terfikir yang saya mungkin ditipu. Suasana agak tegang, mana tidaknya, risau memikirkan nasib anak saudara. Namun, bersyukur anak saudara ditinggalkan lelaki itu di sebuah perhentian bas sejauh satu kilometer dari lokasi kejadian," katanya.

Menurut Kamaruddin, dia dan isteri membuat laporan polis di Balai Polis Yan sejurus itu.

"Saya nasihatkan peniaga tepi jalan seperti kami supaya lebih berhati-hati . Jangan mudah mempercayai orang luar dalam apa jua keadaan," ujarnya.

Sementara, Ketua Polis Daerah Yan Deputi Supritenden Halim Yatim mengesahkan pihaknya menerima laporan berkaitan kes berkenaan.

Menurut Halim, kes disiasat  bawah Seksen 379 kanun keseksaan.





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...