TERKINI :

Monday, April 24, 2017

AMANAH : ISU ZAKIR NAIK DAN PERTEMBUNGAN AGAMA

KENYATAAN MEDIA

ISU ZAKIR NAIK DAN PERTEMBUNGAN AGAMA

www.amanah.org.my

1. AMANAH melihat dengan penuh kebimbangan bagaimana isu kehadiran Dr Zakir Naik (DZN ) di Malaysia telah dieksploitasi bertujuan untuk mewujudkan ketegangan agama antara orang Islam dan bukan Islam.

2.  AMANAH mengutuk usaha mengeksploitasi isu ini bagi mengadu-domba antara penganut agama Islam dan bukan Islam. AMANAH menegaskan ini bercanggah dengan ajaran agama Islam yang menganjurkan kehidupan bersendikan amalan Li-Ta'arafu atau saling kenal-mengenali lantas saling hormat-menghormati.

3. Secara rasminya, kerajaan India menyatakan bahawa mereka ingin menyiasat DZN atas tuduhan menyokong pengganas, bukan atas sebab kerja-kerja dakwahnya. Ucapan-ucapan beliau dikatakan sebagai antara punca berlakunya beberapa peristiwa keganasan termasuk yang telah berlaku di Dhaka dan Mumbai.

4.  AMANAH berpandangan bahawa tumpuan perlu diberikan kepada menjawab tuduhan tersebut dan bukan diselewengkan untuk menghasilkan pertembungan antara umat Islam dan bukan Islam.

5. Tuduhan menyokong golongan dan kefahaman pengganas yang dibuat terhadap DZN adalah begitu berat. Ini bertambah rumit lagi kerana beliau merupakan ilmuan yang dihormati ramai dari kalangan umat Islam.

6. AMANAH menolak keganasan dan memandang serius dakwaan yang dibuat kerajaan India terhadap DZN. Oleh itu AMANAH menyeru kerajaan India untuk mengemukakan petikan ucapan atau jenis kegiatan DZN yang membuktikan beliau menyeru dan mendorong umat Islam ke arah keganasan seperti yang didakwa.

7.  Sekiranya tiada bukti dikemukakan, maka dakwaan bahawa DZN ingin ditahan dan diseksa atas sebab kelantangannya dan bukan atas sebab menyokong pengganas, adalah berasas. Amalan melabel seseorang sebagai pengganas tanpa bukti demi memudahkan penahanan beliau adalah satu amalan yang tidak menghormati hak asasi tertuduh.

8.  AMANAH yakin niat DZN bukanlah untuk menimbulkan keresahan di kalangan mana-mana pihak atau kebencian terhadap dakwahnya. Sebaliknya, bagi yang biasa mengikuti program beliau, pendekatan penerangan Perbandingan Agama atau Comparative Religion yang merupakan kepakaran beliau, sememangnya dibentang secara amat kritis dan tajam.

9. Dalam suasana yang serba tegang ini, AMANAH menyeru semua pihak untuk menangani persoalan ini dengan penuh hikmah dan kebijaksanaan serta dengan cara yang jelas memperlihatkan keadilan supaya api perkauman dan ketegangan agama dapat dielakkan.

#AmanahDemiNegara

KHALID ABD SAMAD
Pengarah Komunikasi
Parti Amanah Negara

24 April 2017

Sunday, April 23, 2017

Ketahuilah.. JPJ tak ada hak menghalang anda RENEW ROADTAX walaupun anda ada saman

' RENEW ROADTAX ' SAMAN BUKAN PENGHALANG

7 Mac 2011 ISU SAMAN EKOR - MAHKAMAH, melalui kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Director of Jabatan Pengangkutan Jalan Negeri Sarawak tahun 2009 telah memutuskan bahawa JPJ tidak boleh menyenarai hitam kenderaan di atas suatu kesalahan yang belum dibuktikan di mahkamah.

Tindakan JPJ menyenarai hitam diputuskan telah bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan.

JPJ juga telah diarahkan membayar ganti rugi kepada pemohon dalam kes itu kerana kesusahan beliau tidak dapat menggunakan kenderaan sehingga terpaksa menyewa kenderaan lain.

Justeru di sini ingin dimaklumkan kepada pemandu-pemandu dan pemilik-pemilik kenderaan yang dinafikan hak mereka memperbaharui cukai jalan dan lesen memandu, bahawa hak anda dilindungi oleh Perlembagaan.

Pihak berkuasa tidak boleh sewenang-wenang menafikan hak anda.
Berbalik kepada tawaran kerajaan memberikan diskaun pembayaran saman.
Ingin dimaklumkan bahawa tindakan ini tetap salah. Isu utamanya ialah bukan jumlah bayaran kompaun atau denda itu RM300 atau RM150 atau pun RM50. Isu utamanya adalah, adakah seseorang itu benar-benar melakukan kesalahan yang didakwa sehingga mereka wajib membayar denda?

Perlu diambil perhatian bahawa untuk menguatkuasakan sesuatu peraturan dan undang-undang, sesebuah pihak berkuasa hendaklah juga mengikut peraturan dan undang-undang. Saman tidak boleh tertunggak.

Jika ada yang tertunggak maka ia bukan saman. Saman hendaklah dikemukakan di mahkamah. Orang yang disaman (OKS) hendaklah diserahkan saman dan diperintahkan hadir ke mahkamah untuk menjawab saman itu.

Jika OKS mengaku salah maka mahkamah akan memerintahkan OKS itu membayar denda. Jika denda dibayar maka saman itu selesai dan tidak akan tertunggak. Jika saman diserahkan kepada OKS tetapi OKS tidak hadir ke mahkamah, maka mahkamah akan keluarkan waran tangkap supaya OKS hadir mahkamah.

Maka proses yang sama akan berlaku iaitu OKS akan ditanya mengakui kesalahan atau meminta bicara. Jika mengaku maka akan diarahkan supaya bayar denda bagi saman itu. Maka selesailah saman itu. Tidak tertunggak. Jika tidak mengaku maka akan dibicarakan.

Bergantung kepada keputusan mahkamah, jika didapati salah selepas bicara, maka akan diperintahkan untuk bayar denda. Selesailah saman itu. Jika tidak bersalah maka luput juga saman itu. Tidak tertunggak.

Soalannya kenapa ada saman tertunggak? Jawapannya pertama kerana saman-saman itu tidak pernah dibawa ke mahkamah. Kedua kerana yang dikatakan saman itu sebenarnya bukan saman tetapi notis sahaja.

Saman ekor yang dikatakan saman ini sebenarnya bukan saman tetapi sekadar notis kepada pemilik kenderaan meminta maklumat pemandu yang dikatakan memandu melebihi had laju.

Notis ini juga disertakan tawaran kompaun jika pemilik kenderaan mengaku melakukan kesalahan. Ia dikeluarkan di bawah Seksyen 115 Akta Pengangkutan Jalan 1987 atau dikenali dengan Notis Pol 170A. Jika pemilik tidak mengaku kesalahan maka kompaun tidak perlu dibayar kerana kompaun itu hanyalah tawaran.

Jika pemilik tidak membayar kompaun sepatutnya pemilik disaman supaya hadir ke mahkamah bagi menjawab tuduhan memandu melebihi had laju.

ZULHAZMI SHARIFF

Penasihat Undang-Undang
Kempen Anti Saman Ekor (KASE)

Orang Asli menang di mahkamah Kota Bharu, kekalkan tanah milik mereka


Jurucakap Orang Asli Mustafa Along bercakap kepada media selepas mahkamah membuat keputusan menyebelahi mereka hari iniJurucakap Orang Asli Mustafa Along bercakap kepada media selepas mahkamah membuat keputusan menyebelahi mereka hari ini

Mahkamah tinggi Kota Bharu memutuskan memihak kepada Orang Asli dalam kes Belatim hari ini.

Pihak mahkamah bersetuju dengan tuntutan mereka yang mahu tanah yang diserahkan pihak Ladang Rakyat (syarikat milik kerajaan negeri) kepada pemaju diisytiharkan tidak sah.

Pihak mahkamah juga mengarahkan semua perjanjian antara pihak Ladang Rakyat dan pemaju dibatalkan.

Jurucakap Orang Asli, Mustafa Along yang bercakap kepada media melahirkan kesyukuran atas keputusan bersejarah itu.

"Kami Orang Asli amat bersyukur dengan keputusan ini dan berharap pada masa depan kami dirundingi bersabit pembangunan hutan.

"Kes ini telah berlarutan sejak 2011 dan keputusan hari ini amat bermakna," katanya.

Berkenaan isu penghadang yang melibatkan pertembungan antara Orang Asli, Mustafa berkata keputusan ini menyebelahi mereka.

"Ini menunjukkan usaha kami menghalang pembalakan adalah betul dan kami akan teruskan usaha pertahankan hutan.

"Apa yang kami buat adalah untuk menjaga alam sekitar dan sepatutnya disokong oleh semua pihak," katanya.

Che Ibrahim Mohamed mengalu alukan keputusan mahkamahChe Ibrahim Mohamed mengalu alukan keputusan mahkamah

Sementara itu Amanah Kelantan menyifatkan keputusan tersebut menyebelahi kebenaran yang sepatutnya diperolehi masyarakat orang Asli.

"Merekalah penduduk sebenar hutan sejak turun temurun dan tentulah hak mereka tidak boleh dipertikaikan.

"Pihak pentadbiran kerajaan mesti mengkaji semula sebarang keputusan berkaitan kawasan hutan dengan memberi perhatian kepada orang Asli," kata naib pengerusi Amanah Kelantan, Che Ibrahim Mohamed kepada media selepas mendengar keputusan berkenaan.

Keputusan ini juga kata beliau membabitkan kawasan tanah rizab Melayu yang melibatkan kawasan yang diduduki Orang Asli.

"Akta tahah rizab Melayu 1934 juga harus tidak boleh digunapakai di kawasan mereka jika keputusan hari ini diambil kira.

"Memang realitinya pendudukan Orang Asli di tempat sekarang jauh lebih lama sebelum kewujudan akta ini," katanya.

Pas makin tak ketahuanhala, ahli kian celaru dakwa Ilham Centre & Dr Bridget


KUALA LUMPUR:
 Pas kini semakin terpinggir dari arus perdana politik tanah air manakala ahlinya pula keliru dengan apa yang hendak dibawa oleh pimpinan parti itu, kata penganalisis politik.

Menurut kajian lapangan yang dibuat oleh Ilham Centre, ahli Pas tidak tahu ke mana hala tuju Pas sebenarnya menjelang pilihan raya umum akan datang, samada akan bersama dengan BN atau pembangkang.

Hisomuddin Bakar, Pengerusi Eksekutif Ilham Centre

Pengerusi Eksekutif badan kajian bebas itu, Hisomuddin Bakar berkata, kebanyakan ahli bawahan Pas tidak setuju dengan pendekatan kepimpinan parti itu yang dilihat sukar untuk bekerjasama dengan parti pembangkang yang lain apatah lagi mahu bekerjasama dengan Umno dan BN.

"Ahli bawah yakin, suasana tidak akan memihak mereka jika berlaku pertandingan tiga penjuru dan mereka lebih setuju dielakkan perkara itu dengan memastikan berlakunya pertandingan dua penjuru pembangkang melawan BN," katanya.

Tetapi katanya, dasar yang dibuat oleh Pas untuk tidak mahu sekali-kali bekerjasama dengan DAP dan Amanah menyusahkan Pas sendiri, lapor Malaysia Dateline.

"Tindakan pimpinan Pas meletakkan dasar tidak akan sekali-kali bekerjasama dengan DAP dan Amanah dari awal-awal lagi bagi saya adalah satu kesilapan.

"Ini kerana, politik ini adalah serba mungkin. Apabila sudah dijadikan dasar tidak akan bekerjasama dengan DAP dan Amanah, ia menyebabkan pergerakan Pas akan terhad dan terkongkong dengan perkara ini.

"Jika tiba-tiba boleh pula bekerjasama dengan kedua-duanya, Pas akan dilihat tidak ada pendirian pula," kata Hisomuddin.

Bagi beliau, pendekatan Pas untuk hanya bekerjasama dengan PKR dan Bersatu ketika tidak mahu dilihat bekerjasama dengan rakan kedua-duanya iaitu DAP dan Amanah menyulitkan kedudukan Pas sendiri.

"Ahli biasa Pas atau mana-mana pendokong parti politik lebih senang berfikiran mudah dan jelas bukan berliku-liku," katanya.

Sehubungan dengan itu, beliau menjangka kumpulan yang keliru ini akan bila-bila masa boleh menyertai Amanah jika dilihat parti baru saingan Pas itu lebih jelas tindakan mereka.

"Pas boleh kehilangan ahli yang kritikal semacam ini jika terus bersikap begini," kata Hisomuddin.

Menurut Hisomuddin, mesej yang dihantar oleh Pas kepada ahli dan penyokongnya juga mengelirukan.

"Ketika orang nombor satu Pas dan penyokong tegarnya dilihat mendekati pemimpin Umno, orang nombor dua pula dilihat menjauhi dari Umno dan mahu mendekati parti pembangkang yang lain.

"Namun mesej orang nombor dua juga dilihat terkongkong kerana dasar tidak mahu bekerjasama dengan DAP dan Amanah ini.

"Jadi dari hari ke hari Pas dilihat semakin terpinggir dari arus perdana politik tanah air dan ahlinya terus keliru," katanya.

Seorang lagi pengkaji politik, Dr Bridget Welsh berkata, kekeliruan ahli Pas bertambah dengan isu pemergian presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang ke Iran ketika negara itu dikaitkan dengan serangan terhadap rakyat Syria di Aleppo.

Dr Bridget Welsh

"Saya rasa Hadi kini bermasalah dengan penyokong tegarnya dalam parti yang selama ini anti Syiah dan NGO konservatif yang selama ini menyokong parti itu," kata saintis politik itu.

Sebelum ini, Penasihat Bersatu, Tun Dr Mahathir Mohamad turut mendakwa Pas sebuah parti yang keliru.

Namun, pandangan ini disanggah oleh ahli parlimen Pas dari Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar.

Bagi beliau Pas tidak keliru kerana sejak dari awal lagi sudah dinyatakan oleh pimpinan Pas mereka mahu bersama blok ketiga bukan kumpulan besar pembangkang atau BN.

"Yang keliru adalah parti dalam Pakatan Harapan dan Bersatu yang masih dok harap Pas akan bersama mereka," kata Mahfuz.

Saturday, April 22, 2017

Pakatan semakin mendapat tempat di hati rakyat Kelantan, kata Prof Agus

Prof Agus Yusof melihat Amanah dan Bersatu semakin diterima rakyat Kelantan dan perlu bergerak ke Kelantan selatan pula.Prof Agus Yusof melihat Amanah dan Bersatu semakin diterima rakyat Kelantan dan perlu bergerak ke Kelantan selatan pula.

Amanah dan Bersatu semakin mendapat tempat di hati rakyat Kelantan, khususnya di kalangan pengundi muda (21-40 tahun), kata pengkaji politik Universiti Kebangsaan Malaysia, Profesor Datuk Dr Mohamad Agus Yusof.

Bagaimanapun, katanya, kepimpinan kedua-dua parti itu kurang padu manakala ceramahnya banyak, tetapi penceramahnya orang yang sama dan hanya tertumpu di kawasan bandar sahaja.

"Bersatu dan Amanah perlu melakukan banyak lagi kerja untuk mendekati rakyat Kelantan secara lebih menyeluruh kerana setakat ini aktivitinya hanya tertumpu di Kelantan Utara sahaja," kata Agus.

Sehubungan dengan itu, Agus, saintis politik yang berasal dari Kelantan itu berkata, Umno lebih berpeluang untuk merampas kembali negeri Kelantan itu dari Pas.

"Pertanyaan saya cuma satu, setelah menang di Kelantan, siapakah Menteri Besar Umno tersebut?" kata Agus dalam satu tulisan di akaun Facebooknya.

Menurut beliau, sekiranya diadakan pilihan raya sekarang, Pas yakin mereka akan kekal memerintah Kelantan.

Umno juga yakin sekiranya berlaku pertandingan tiga penjuru, mereka yang akan menang.

"Amanah dan Bersatu juga mendakwa mereka boleh mencabar kekuatan Pas dan Umno, hatta jika Umno dan Pas berkerjasama sekali pun dalam PRU akan datang.

"Begitulah politik, semua parti yakin akan menang," katanya.

Agus akui Pas mempunyai sokongan akar umbi yang teguh.

"Penyokong tegarnya kekal dengan Pas atas alasan Pas adalah parti agama.

"Begitupun, saya dapati ceramah Pas sudah semakin kurang diminati kerana penceramahnya tidak mampu memberikan gagasan baru untuk memerintah Kelantan ke depan," katanya.

Katanya, Umno masih sepi dengan kegiatan ceramah, tetapi mempunyai banyak program berfokus.

"Seperti Pas, Umno juga mempunyai penyokong tegar dan jentera akar umbi yang kuat," katanya.

Menurut beliau, bagi anak Kelantan yang tinggal di Lembah Kelang pula, mereka pengundi rasional yang memerhati kepada calon dan isu.

"Penyokong tegar setiap parti sekitar 20% sahaja menjadikan 40% pengundi luar Kelantan ini adalah pengundi atas pagar," katanya.

Persoalannya, parti manakah yang akan menang dalam pilihan raya umum nanti?

"Dengan mengambil kira perpecahan Umno dan Pas sehingga lahirnya Bersatu dan Amanah, jika berlaku pertandingan tiga penjuru, data yang ada menunjukkan Umno lebih mempunyai kelebihan.

"Betul, rakyat kecewa dan marah berat dengan beberapa isu Umno, khususnya berkaitan dengan kenaikan harga minyak dan kos sara hidup serta rasuah yang sering dilaporkan di dada akhbar," katanya.

Tetapi dalam konteks Kelantan, Agus memberikan tiga faktor utama yang tetap memberi kelebihan kepada Umno untuk menang.

(i) kegagalan kerajaan Pas mengatasi masalah rakyat dan membangunkan Kelantan menyebabkan rakyat mahukan perubahan kerajaan. 

(ii) pemimpin tempatan Umno lebih peka dengan masalah dan isu rakyat. 

(iii) parti dan kewangan Umno lebih kukuh untuk memujuk rakyat dalam kempen pilihan raya.

PAS pula, katanya, perlu mengubah pendekatan kempen dan ceramahnya jika mahu kembali mendapat tempat di hati rakyat.

"Isu-isu rakyat perlu dijawab secara berhemah dan berfakta, bukan setakat apa yang PAS lakukan sekarang. Dalam politik, Pas perlu berpijak di alam nyata," katanya

Siapa yang rasuah dan merompak harta rakyat, Lim Guan Eng atau Najib Razak? – Mejar (B) Zaidi Ahmad

Firman Allah SWT (Maksudnya:) "Wahai orang-orang yg beriman hendaklah kamu jadi orang-orang yg selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum, mendorong kamu untuk berlaku tidak adil. Berlaku adillah, kerana adil itu lebih dekat kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan."– (Al Ma'idah Ayat 8)

APAKAH MAKNA RASUAH?

Kamus Oxford mentakrifkan rasuah (bribe) sebagai: "Sesuatu yg ditawarkan dengan tujuan untuk mempengaruhi seseorang untuk membuat keputusan yg menyebelahi pemberi".

KES RASUAH DR KHIR TOYO

Bekas Menteri Besar Selangor Dr Khir Toyo telah dijatuhkan hukuman penjara dan hartanah dirampas setelah didapati bersalah atas kesalahan rasuah mengikut Seksyen 165 Kanun Kesiksaan.

Khir didakwa mendapatkan untuk diri dan isterinya dua lot tanah dan sebuah rumah di No 8 & 10, Jalan Suasa 7/1L, daripada Pengarah Ditamas Sdn. Bhd, Shamsuddin Hayroni pada harga RM3.5 juta (pada tahun 2007) sedangkan ia dibeli oleh Ditamas pada 23 Disember 2004 dengan harga RM6.5 juta.

Dalam penghakimannya, hakim Mokhtarudin menurut laporan Malaysiakini menyatakan; "Berdasarkan kenyataan saksi pendakwaan kedua, Shamsudin yang juga Pengarah Urusan Roniaga Sdn. Bhd. beliau (Shamsudin) mengenali rapat tertuduh dan mempunyai hubungan perniagaan dengannya sebab pernah membuat permohonan untuk membangunkan projek perumahan."

"Maka, mahkamah mendapati tertuduh menyalahgunakan kedudukan beliau (dalam kes ini) dan saya putuskan hukuman penjara 12 bulan mulai hari ini dikenakan." Kata beliau.

Berikut pula kenyataan bekas Peguam Negara TS Gani Patail yg disiarkan akhbar Sinar Harian: "Keterangan yg telah dikemukakan oleh pihak pendakwaan terhadap Khir Toyo dan hasil penelitian keterangan atau bukti oleh Hakim iaitu dari peringkat Mahkamah Tinggi sehinggalah ke peringkat Mahkamah Rayuan, telah memutuskan bahawa harga pasaran bukanlah kayu pengukur dalam menentukan pengertian pembalasan yg mencukupi (sufficient consideration) di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan."

"Memandangkan Shamsuddin telah menggunakan wang beliau sejumlah RM6.5 juta untuk membeli rumah tersebut dari pemilik asal, maka Shamsuddin pada awalnya bersedia untuk menjual hartanah tersebut kepada Khir Toyo pada harga RM5 juta hingga RM5.5 juta. Namun tidak dipersetujui oleh Khir Toyo. Selanjutnya Khir Toyo menyatakan beliau akan membeli pada harga RM3.5 juta sahaja. Keterangan Shamsuddin di mahkamah menunjukkan beliau telah bersetuju dengan harga itu kerana bimbang urusan perniagaan beliau dengan PKNS akan terjejas sekiranya tidak bersetuju. Keterangan ini menyangkal wujudnya "willing buyer willing seller".

http://www.sinarharian.com.my/…/peguam-negara-jawab-kenyata…

HUBUNGAN PERNIAGAAN ELEMEN UTAMA RASUAH

Dalam kes Khir Toyo jelas sebagaimana disebutkan oleh hakim bahawa pemberi bersetuju menjual banglonya dibawah harga beli asal (sehingga mengakibatkan kerugian berjuta-juta ringgit kepada pemberi) kerana mengharapkan projek perumahannya dengan kerajaan Selangor yang diterajui oleh Dr Khir tidak akan terjejas.

Jadi berhubung dengan tuduhan rasuah keatas Lim Guan Eng persoalan yang patut ditanya ialah "Adakah Cik Phang Li Koon mempunyai apa-apa hubungan perniagaan dengan kerajaan negeri Pulau Pinang ketika beliau menjual rumah beliau kepada Lim?

HJ ZAIDI BIN AHMAD 
Bekas Mejar TUDM 
017-4164728





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...