TERKINI :

Sunday, August 28, 2016

Dengan adanya sebahagian dalam PKR yang masih ingin bercinta dengan PAS merupakan bukan pilihan yang bijak

ANCAMAN TREND  'CYCLICAL' DAN URBAN BASED PARTY:  *PKR MEMILIH BLOK KETIGA PAS DAN MEREMEHKAN KEHADIRAN PARTI AMANAH NEGARA BUKAN PILIHAN BIJAK BUAT PKR*

Desas desus dan perkembangan politik mutakhir ini menunjukkan PKR seolah-olah melihat PAS  sebagai satu 'force' penting yang berupaya menentukan untung nasib parti itu di masa depan (PRU-14).

Bagaimanapun saya menilai pendirian PKR ini tidak menyeluruh dan hanya melibatkan pimpinan tertentu parti itu. Ia tidak mencerminkan pendirian menyeluruh parti yang sebenarnya masih utuh berpaksi kepada kepemimpinan ikonik, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Adakah idea 'Pas-Ikatan Gagasan Sejahtera (PIGS) ini sesuatu yg besar impaknya kepada politik Malaysia sehingga mencemaskan PKR, sedangkan secara praktiknya sudah menjadi sebahagian dari kolisi politik Pakatan Harapan (PKR, DAP, Amanah) yang saling mengiktiraf?

Secara jujur saya menilai bahawa pakej politik yang cuba ditawarkan PKR kepada PAS ini bukan berdasarkan kepada survival parti itu (PKR) di masa depan, tetapi hanya satu 'percaturan jangka pendek' yang percaya bahawa BN perlu dihadapi secara 'satu lawan satu' dalam PRU 14 akan datang.

Hakikatnya PAS dan Blok Ketiga bukan suatu pilihan masa depan yang wajar kepada PKR. Sebagai urban based party, pergantungan PKR terhadap pengundi-pemgundi berminda 'individualis-consumeris', sejenis pengundi yang melihat untung nasib mereka sebagai 'konsumer politik' tidak memungkinkan parti itu boleh meneruskan survivalnya bersama Blok Ketiga.

Sejak PRU tahun 1999, kecuali Permatang Pauh, sokongan terhadap PKR sangat bergantung kepada kawasan campuran bandar dan semi-bandar di mana komposisi Melayu dan bukan bukan Melayunya adalah 50-50.

Ini bermaksud sokongan kepada PKR sangat bergantung kepada pengundi 'participant' dari kalangan semua kaum yang mendiami kawasan-kawasan bandar dan semi-bandar.

Namun begitu ini bukanlah satu jaminan. Di bandar, ancaman terhadap kelangsungan PKR tetap wujud. Kebimbangan ini hadir jika dihubungkan dengan teori penolakan pengundi bandar terhadap BN dalam PRU 12 dan 13 sebagai suatu trend yang bersifat 'cyclical'.

Ada kalangan pemerhati politik mencadangkan bahawa keputusan PRU 12 dan 13 tidak benar-benar bersifat rentas kaum.

Tetapi amarah politik rakyat dari kegagalan polisi-polisi Datuk Seri Abdullah Badawi itulah sebenarnya yg membuka jalan pengundian bersifat rentas kaum.

Maksudnya rakyat pada masa itu sudah tidak memikirkan siapa, tetapi melihat option yang ada untuk membuat pilihan, tetapi tidak bermakna rakyat pelbagai kaum sanggup untuk mempunyai segala-galanya dalam bentuk 'ethnic-less'.

Jika teori ini benar, bermakna BN masih mempunyai masa depan di bandar dan mampu mengatasi pengaruh PKR, disebabkan wujudnya pilihan bagi pengguna politik, dengan syarat BN perlu mengambil sikap yang lebih moderat dalam isu-isu hubungan kaum dan kontrak sosial.

Sebaliknya di luar bandar, PKR yang bertunjangkan 'Ketuanan Rakyat' akan menemui jalan mati disebabkan ciri-ciri rentas kaum mereka.

Keputusan menyertai Blok Ketiga PAS, bakal menyaksikan PKR akan kehilangan sokongan pengundi bandar. Pada masa yang sama, Amanah akan akan menjadi menerima manfaat politik terbesar sebagai pengganti PKR di kawasan bandar.

Manakala di luar bandar, PKR tidak akan mendapat sokongan orang Melayu dan pada masa yang sama akan amat bergantung pula kepada PAS. Dan sejauh manakah pula PAS sanggup berkorban untuk menyerahkan kerusi luar bandarnya kepada PKR?

Lihat sahajalah layanan PAS terhadap PKR di Terengganu dan Kelantan dalam PRU-13 yang lalu, dua negeri yang umumnya PAS menganggap rakan tahaluf siasinya itu sebagai 'biawak hidup' yang menyusah dan membebankan mereka.

Harus diingat bahawa DAP pula adalah parti yang dominan di kawasan majoriti Cina (bandar). Berasaskan sentimen pengundi Cina masa kini, menyertai atau menawarkan konsesi politik terhadap Blok Ketiga PAS hanya akan membunuh PKR.

Saya menilai dalam situasi politik hari ini, PKR tidak wajar meremehkan kehadiran Amanah, sebuah parti yang berpotensi besar di kawasan Pantai Barat Semenanjung yang kadar pengundi Cina bandarnya antara 35 hingga 45 peratus.

Justeru wajarkan PKR meremehkan Amanah? Walaupun banyak pihak terutama PAS mengkritik prestasi Amanah dalam dua PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar yang lalu sebagai gagal menarik undi Melayu, saya kira telahan ini tidak begitu berasas. Sekiranya pihak-pihak tertentu termasuk PKR yakin terhadap kenyataan ini, saya kira itu suatu kesilapan.

Dari analisa yang dibuat, saya fikir dua PRK ini masih belum boleh menjadi petunjuk sebenar hala tuju PRU 14 kerana sifatnya yang tidak menyeluruh dari segi segmen pengundi, kadar 'turn out' dan sifat kedesaan demografinya.

Saya fikir walaupun PAS menguasai lebih 50 peratus sokongan pembangkang bagi segmen pengundi Melayu di Sungai Besar dan Kuala Kangsar, oleh kerana sifat 'luar bandarnya', ia tidak boleh dijadikan petunjuk keseluruhan sokongan orang Melayu terhadap PAS.

Ia lebih sesuai untuk dibandingkan bagi negeri di utara (Kedah) dan Pantai Timur (Kuala Terengganu dan Kelantan).

Tetapi tidak bagi lembah Klang, Lembah Kinta, Pulau Pinang dan Selatan Semenanjung, yang trend pengundiannya adalah berbeza dengan Sungai Besar dan Kuala Kangsar.

Sebagai perbandingan, Ini analisa bagi bagi keputusan *Daerah Mengundi Pekan Sungai Besar*.

Amanah telah menang semua saluran.

Sal      BN       AMH       PAS
1          83       124         17    65%
2         189      213         86    73%
3         182      179         98    68%
4         143      157       143    66%

Komposisi Kaum

S     M           C             I
1   33.4%     62.0%     4.6%
2   46.4%     49.6%    4.0%
3   59.0%     37.9%     3.1%
4   71.9%     26.0%     2.1%

Kecuali di saluran 3, Amanah kalah tipis dengan BN. Saluran 4, pengundi Melayu 72% tapi Amanah telah menang.

Ini menunjukkan trend sokongan 'Pengundi Muda Melayu' kepada Amanah.

Secara keseluruhannya, di Sungai Besar, jumlah pengundi Cina yang tidak keluar mengundi ialah lebih dari 4,000 orang sementara pengundi Melayu tidak mengundi ialah lebih dari 6,000 orang.

*Siapakah mereka ini?*

Mereka adalah pengundi luar yang tidak pulang mengundi disebabkan kekangan waktu dan mereka ini ialah pengundi jenis 'participant' iaitu pengundi yang bertentangan sifatnya dengan pengundi luar bandar yang tinggal menetap di sana, yang setia kepada BN dan PAS.

Golongan ini adalah anti status quo dan tidak takut kepada sebarang risiko untuk memilih mana-mana parti yang mereka fikir sesuai.

Dan pertimbangan utama mereka bukanlah isu agama atau kaum yang digembur oleh BN dan PAS, tetapi lebih kepada isu ekonomi, korupsi, hak asasi dan kebebasan.

Justeru pasti kita boleh agak parti mana bagi 10,000 orang ini akan mereka pilih jika mereka balik mengundi dalam PRU 14 nanti.

Saya mengira, jika 10,000 orang ini pulang mengundi, Amanah mampu meraih sejumlah 13,000 undi dan bukannya seperti yang diperolehi dalam PRK tersebut.

Di Sungai Besar dalam PRU 13 pada tahun 2013 yang lalu, kadar keluar mengundinya ialah 88.3%. Tetapi dalam PRK (Sungai Besar) yang lalu, kadar keluar mengundi hanyalah 74 %. Ini bermaksud 11,090 orang yang tidak keluar mengundi berbanding tahun 2013.

DMA
28 OGOS 2016

Saturday, August 27, 2016

PAS..Era Politik Berputar Angin Terbalik Arus.

Jamaludin Jamalu

PERKEMBANGAN politik pas mutakhir dilihat semacam adanya sesatu keganjilan. Sikap keganjilan yang diperlihatkan pas itu cukup menyeronokan umno-bn. Semenjak tertubuhnya pada tahun 1951 hinggalah ketitik muktamar ke 61 di Kuala Selangor pas mula bertukar angin.

Partai islam itu sebelum ini dilihat agak shadid(keras) dan agresif terhadap lawan politik mereka. Pantang saja bila bertembung dengan musuh tradisi mereka(umno), pas tidak mahu mengalah untuk berlawan. Cuma tidak pernah menang di gelanggang pertandingan.

Muktamar ke 61, pas bertukar wajah. Perjuangan baru pas tidak lagi melawan arus sebaliknya bertukar angin. Pas kini menjadi lunak dengan musuh tradisinya.

Era politik pas bertukar dan terbalik arus. Ia dilihat oleh public oponion satu langkah daripada menifestasi keganjilan yang mengelirukan? Di balik keganjilan semacam zahirnya sesatu rahsia tersembunyi yang perlu diperhalusi.

Dramatik sekali pas dan perubahannya dewasa ini. Putaran hala tuju perjuangan dari sudut mekanisme dan susun atur strategi politik partai islam itu terpusing arus ke 360 darjah kebelakang berlawan putaran alam. Kenapa kepelikan dan keganjilan ini seharusnya boleh terjadi.........? Ia amat sukar untuk diterjemahkan di arena berpolitik terkini.

Pas semakin longlai, kini bertindak memunggah semua kazanah cabaran nan lampau. Pasca baru pas tidak lagi tercabar dan dicabar. Jiwa mesra dengan musuh tradisi diolah mendayu-dayu  dengan alunan bahasa melunakkan sekali. Period sekarang ia mula menghantarkan mesej anjal untuk semua mereka yang setia beristiqamah sepanjang masa:-

1)  Politik itu bukan pemberontakan, bukan juga maknanya menyerang tetapi politik menerang.

2)  Berlawan tiada berhasrat semata-mata untuk tujuan mengejar kejayaan dan mencetak kemenangan, sebaliknya ia sekadar mengharapkan redha Tuhan. Menolak kemenangan jika Tuhan tidak redha. Biar ditimpa kekalahan berpanjangan hingga ke 1000 tahun pas akan tetap terus berjuang.

3)  Menafikan politik berdemonstrasi kerana ia merugikan pas sebaliknya menguntungkan pihak-pihak lain.

4)  Berpilihanraya tidak mengharapkan apa-apa kemenangan memadai sekadar jika dibenarkan menjadi agen penasihat.

5)  Memulakan politik wajar " Bekerjasama itu bukan maknanya bergabung mesra" Jika ditakdirkan kemesraan bergabung itu terjadi realitinya masa sahaja yang menentukan tarikhnya.

Mencukupi deklarasi ringkas ungkapan pendirian sikap pas yang kini terbalik arus berputar angin. Mudah-mudahan masa depan politik mereka tidak terunjur jauh tertinggal kebelakang.

Istiqamahlah dan redhoilah hingga mencapai kejayaan.

Wasalam buat sahabat-sahabat dan rakan taulan seperjuangan.

Dari minda teratak Cabuk meneropong dunia orang berpolitik dari jarak jauh dihujung pendalaman.

Lagi pemimpin Umno nasihat waspada BERSATU

Umno tidak harus memandang ringan terhadap penubuhan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU), sebaliknya perlu mempersiapkan jentera bagi menghadapi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14, kata Ketua Umno Johor Baharu, Tan Sri Shahrir Abdul Samad.

Beliau berkata dalam menghadapi perang PRU, parti ditunjangi orang Melayu itu perlu sedar bahawa parti baharu itu diwujudkan dengan matlamat mahu melihat kekalahan Umno dan BN.

"Kita juga tidak boleh terlalu yakin terhadap kemenangan kerana perkara ini akan menyebabkan kita kalah," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Persidangan Perwakilan Umno Bahagian Pasir Gudang, hari ini.

Hadir sama, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Johor yang juga Ketua Umno Bahagian Pasir Gudang Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin.

Shahrir, yang juga Pengerusi Majlis Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC) berkata, berdasarkan pengamatan beliau dan ucapan yang didengarnya, parti baharu itu bukan membawa perjuangan rakyat atau falsafah alternatif.

"Kita (Umno dan BN) mahu kuasa dan kita yakin kita boleh majukan rakyat tetapi matlamat BERSATU bukan itu. BERSATU kata kalau tidak menang pun tidak mengapa, maknanya, parti itu tidak ada perancangan.

"Jadi, bagaimana BERSATU hendak majukan rakyat dan negara dan ini jelas matlamat parti itu hanya hendak lihat Umno kalah sahaja," katanya.

Sementara itu, mengulas kenyataan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berhubung trend memberi penekanan terhadap 'bangsa negeri' boleh meruntuhkan perpaduan sebagai rakyat Malaysia, Shahrir berkata semua pihak perlu mengakui bahawa Johor mempunyai pendekatan berlainan dan cara tersendiri dalam pelbagai aspek berbanding negeri lain.

Namun pada masa sama, katanya, semua pihak juga perlu menerima dengan baik pendekatan yang diamalkan setiap negeri di negara ini.

"Kita kena akui ada kelainan dan pendekatan Johor dan ini menyebabkan orang luar Johor marah sikit. Ini membuatkan ada pemimpin peringkat kebangsaan yang tidak faham dan mereka anggap Johor macam mengada-ngada sedangkan kita (Johor) ambil pendekatan sendiri," katanya.

Shahrir berkata bekas perdana menteri itu mungkin mempunyai beberapa sebab untuk mengeluarkan kenyataan sedemikian.

"Soal dia (Dr Mahathir) punya marah kepada 'Bangsa Johor' mungkin ada sebab. Satu sebab, mungkin dia anjur konsep 'Bangsa Malaysia', tetapi, konsep di bawah Wawasan 2020 itu kurang kedengaran sekarang dan tiada sambutan kuat," katanya.

Rabu lepas, Dr Mahathir berkata semua negeri perlu memperjuangkan semangat sebagai rakyat Malaysia, bukan sebagai rakyat negeri berbeza kerana hanya melalui perpaduan sahajalah, Malaysia akan makmur.

Dr Mahathir berkata demikian ketika menjawab soalan berkenaan daripada hadirin pada Siri Wacana Perdana Ke-20 bertajuk 'Hubungan Persekutuan-Negeri di Malaysia' di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.

- Bernama

Sabun cap UMNO dan ikan kepala busuk


Telinga aku sebenarnya sudah lama bengkak apabila pemimpin politik secara klise mengajak rakyat "setia" kepada parti. Lepas "setia" kepada parti "setia" pula kepada Presiden. Jadi, aku pun tertanya-tanya kenapa tidak "setia" kepada siapa yang membawa ke jalan kebenaran?

Hangpa toksah cakap pasal kesetiaan. Istilah ini tidak membawa makna apa-apa kecuali ada perkataan selepas kesetiaan itu diucapkan. Kalau hangpa nak tau penyamun mata satu pun setia. Depa setia kepada ketua yang hebat menyamun, kebal dan licik.

Itu bertuhankan kepada parti dan ketua. Itu dah menyeleweng daripada hakikat berparti dan berjuang dengan parti. Setia dan kesetiaan tidak boleh melulu waima yang membawa kita ke longkang. Setia melulu ibarat yang pandai memperkudakan yang tolol.

Tetapi adakan kita boleh buat kira dengan kesetiaan penyamun kepada ketuanya? Dah tentu tidak boleh ambil kira. Sebab kesetiaan para penyamun itu tidak membawa kepada kebenaran. Maka tidak setia adalah lebih mulia daripada terus setia.

Dalam politik hangpa toksah setia melulu. Kalau hangpa terus setia kepada parti, kepada Presiden, itu maknanya hampa tidak menggunakan kelebihan akal yang diberikan kepada manusia. Hidup kita ini perlu setia kepada perbuatan atau tindakan yang membawa kepada kebenaran. Kalau tak tau mana yang benar dan tak benar, baca.

Banyak membaca. Pelbagaikan sumber untuk dibaca. Jangan terperangkap dengan sumber yang dibaca. Daripada situ kita akan mendapat petanda yang menunjukkan mana satukah yang menuju kebenaran. Misalnya depa dok kata jangan bagi ruang kepada kuasa asing campur tangan dalam negara kita.

Itu aku sangat setuju. Sebab itu aku sokong Dr. Mahathir yang masa dia jadi Perdana Menteri tak sekalipun Presiden Amerika dijemput datang ke negara ini. Presiden Amerika tak datang macam kita pi melawat pak penakan kita. Tak ada agenda depa tak datang. Lepas tu dua kali menatang kedatangan Presiden Amerika, tiba-tiba kata jangan bagi ruang campur tangan asing. Hangpa cakap bahasa apa ni?

La ni ada parti baru nama dia BERSATU. Apa susah masuk dan sokong sajalah bila mengundi nanti. UMNO? Jangan dok risau pasai UMNO. Ingat, jangan bertuhankan parti atau Presiden. Kalau parti baru menawarkan lebih baik dari UMNO (yang merelakan integriti dilempar ke tepi) pilih saja yang baru.

Hangpa jangan terasuk dengan saranan supaya memberi kesetiaan yang tidak berbelah bagi kepada parti. Itu mengarut. Itu mengarut tahap gaban. Hanga kena berkata, "Ya kami memberi kesetiaan yang tidak berbelah bagi malah sanggup mati demi parti tapi dengan syarat yang menuju kebenaran." Memang benar UMNO (dulu-dulu) berjuang untuk rakyat hingga merdeka. Bagaimanapun UMNO memadamkan perjuangan daripada golongan ulama, guru, wartawan dan sasterawan. Depa mendabik dada pada setiap 31 Ogos "kununnya" UMNO sajalah memperjuangkan kemerdekaan. Tak apalah, sejarah ditulis oleh yang menang (UMNO) tetapi kebenaran sejarah tidak pernah berubah.

Tapi itu UMNO (dulu-dulu). Tak malukah UMNO (sekarang) menenggek di atas UMNO (dulu-dulu). Hangpa dalam UMNO la ni dok buat apa? Takkan dok julang Presiden 24 jam atau 365 setahun? UMNO dulu gagasannya bebaskan tanah air, takkan pula hangpa dalam UMNO setakat nak bebaskan Presiden? Lagipun Presiden tak bersalah, apa yang dok kalut jaga dia. Dia okey saja, hangpa pula yang tak berapa okey.

Aku nak bagitau hangpa parti politik ni macam sabun basuh kain. Kalau zaman mula-mula merdeka dulu kita pakai sabun cap UMNO misalnya. Tetapi bukanlah sepanjang zaman kualitinya sama. Ia berubah menjadi lebih baik dan mungkin lebih buruk terletak kepada siapa pembuatnya. Memanglah dulu sabun cap UMNO hebat. Tetapi sekarang sabun cap UMNO jangan kata nak tanggal baju terkena getah nangka, daki pun tak tanggal.

Adakah kita akan terus menggunakan sabun cap UMNO padahal kita ada sabun pilihan lain yang menjanjikan kualiti lebih baik. Kalau tidak percaya pun setidak-tidaknya cuba dulu sekali dua. Kemudian kita kaji siapa pembuatnya. Kita bandingkan dengan sabun lama kita.

Kalau hangpa terus setia kepada sabun cap UMNO, aku rasa hangpa telah menganiaya dan tidak berlaku adil kepada diri sendiri. Hangpa telah berlaku tidak adil kepada akal yang sewajarnya memberikan hangpa membuat pilihan yang bijak.

Aku bukan ahli mana-mana parti. Tapi kalau hangpa tanya aku, parti baru memberikan hangpa pilihan. Hangpa kena buat pilihan dengan akal yang waras. UMNO sikit tak heran dengan parti baru, depa semua tu dah hebat sangat dah.

Tetapi tugas hangpa nilai "kepala" kedua-dua parti, UMNO dan parti baru. Hangpa nilailah sendiri, malas aku nak tolong suap kat hangpa.

Orang bijak pandai ada berkata, ikan busuk di kepala dulu, lepas tu baru merebak ke badan kemudian ke ekor. Apa maknanya kata-kata orang bijak pandai ini? Maknanya kalau "kepala" telah rosak, kalau tidak dipotong kepada seluruh badan ikan akan ikut busuk. La ni hangpa dok sayang kepala ikan dan biar sekoq ikan langsung tak boleh makan?

Hangpa dok tanya lagi apa sebenarnya yang aku nak cerita? Hangpa pikirlah sikit. Rajin-rajinkan guna akal fikiran. Aku malas nak suap kat hangpa semuanya. Kalau hangpa terus buat macam ni, senanglah orang cerdik keldaikan hangpa.

nukilan ku_seman

Saman 1MDB: Amanah sokong surat perkenan sokongan Agong



KUALA LUMPUR - ‎Ahli-ahli Parlimen Parti Amanah bakal menandatangani satu surat bertujuan meminta perkenan Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah bagi menyokong tindakan Datuk Husam Musa dan Matthias Cheng meminta aset 1MDB di kembalikan.

Pengarah Komunikasi Amanah, Khalid Abdul Samad‎ berkata, dengan cara itu mereka berharap tindakan tersebut akan memberi lebih legitemasi ke atas usaha mereka berdua.

‎"Husam dan Matthias Cheng meletakan mereka sebagai mewakili rakyat Malaysia untuk menuntuk hak di mahkamah.‎

"Jadi dalam hal ini surat sudah kita siapkan, dengan meminta YDPA memperkukuhkan kedudukan dan tindakan yang diambil oleh mereka berdua," katanya dalam satu sidang medianya di Ibu Pejabat Amanah, di sini hari ini.

Ahli Parlimen Amanah terdiri daripada enam orang iaitu dari Shah Alam, Khalid Samad; Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa Parit Buntar; Dr Mariah Mahmud Kota Raja; Dr Hatta Ramli Kuala Krai; Hanipa Maidin Sepang, dan Raja Kamarul Bahrin Kuala Terengganu.

Matthias, seorang peguam yang juga bekas setiausaha politik kepada Tun Dr Mahathir Mohamad dan Husam Musa, bekas naib presiden Pas menfailkan saman di mahkamah Daerah Amerika Syarikat (AS) di New York pada selasa, menurut The Hollywood Reporter.

Pihak yang dinamakan sebagai defendan dalam saman itu ialah Red Granite Pictures yang menerbitkan filem Wolf of Wall Street, syarikat yang diasaskan bersama Christopher Joey McFarland, dikatakan kawan kepada Riza Aziz.

Bank pelaburan Goldman Sach turut dinamakan bersama bekas pengurus banknya Timothy Leissner, yang mengatur bon dengan nilai berbilion dolar kepada 1MDB, Timothy didakwa mengambil sogokan dalam bentuk komisen.

Turut dinamakan ialah pengurus perniagaan Riza, Debra Whelan Johnson dan syarikatnya. Mereka dituduh menguruskan wang Riza dengan pengetahuan ia diselewengkan.

Menurut dokumen mahkamah, Matthias dan Husam mendakwa semua defenden sedar menggunakan wang yang dicuri daripada 1MDB untuk kepentingan peribadi masing-masing, termasuk menganjurkan parti untuk bintang Hollywood Leonardo DiCaprio.

Isu Pelajar Maahad Tahfiz di Cabul - Kazim Elias buat laporan polis terhadap Syed Azmi dan Wardina



IPOH: Penceramah bebas, Datuk Kazim Elias hari ini membuat laporan polis terhadap dua pengguna media sosial (Facebook) kerana didakwa membuat komen-komen yang berunsur fitnah sehingga menjejaskan reputasinya sebagai  seorang penceramah agama terkenal tanah air.

Ustaz Kazim berkata, beliau membuat laporan itu kerana merasakan komen-komen negatif yang dibuat oleh aktivis Syed Azmi Alhabshi dan personaliti Wardina Safiyyah sebagai komen-komen yang sangat memalukannya.

Untuk itu katanya satu tindakan perlu diambil bagi membersihkan namanya dan nama sekolahnya Maahad Tahfiz Darul Barakah.

BACA: Saya sanggup serah sesiapa sahaja, termasuk darah daging sendiri - Ustaz Kazim

BACA: Saya tiada agenda, hanya mahu lindungi kanak-kanak - Syed Azmi

BACA: Syed Azmi dedah dakwaan cabul pelajar tahfiz: 'Cium Abi sebelum tidur'

“Saya mengambil keputusan untuk membuat laporan ini sebab mempertahankan diri saya kerana komen-komen yang begitu negatif yang secara langsung dapat disifatkan sebagai itu adalah saya malah ada yang menggelarkan saya dengan gelaran gelaran yang buruk ekoran viralnya di dalam Facebook mereka.

“Jadi saya minta supaya pihak polis  mengambil siasatan ke atas perkara ini supaya tidak berlaku fitnah yang berpanjangan terhadap diri saya, terhadap sekolah saya dan saya harap kepada netizen yang memberi komen dan sebagainya di dalam Facebook mereka ini supaya  dapat berhati hati jangan kita mengatakan sesuatu yang di luar batasan Islam dan mempunyai pegangan agama,” katanya selepas membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah Ipoh petang tadi.

Beliau seterusnya menyerahkan kepada pihak polis untuk membuat siasatan mengikut peruntukan undang-undang sedia ada terhadap kedua-dua pengguna Facebook terbabit kerana didakwa telah mencelarkan reputasinya sebagai seorang penceramah terkenal tanah air dan juga sekolah maahad tahfiz di bawah kelolaannya.

Baru-baru ini, tersebar di laman sosial mengenai beberapa orang pelajar baharu di maahad tahfiz berkenaan yang dikatakan dicabul selain didakwa berlaku kejadian seks luar tabii.

Susulan itu, Ketua Polis Negeri, Datuk Seri Abdul Rahim Hanafi berkata, pihaknya sudah menjalankan siasatan berhubung dakwaan pencabulan seksual di sekolah itu.

Sementara itu, Pengarah Jabatan Agama Islam Perak Datuk Mohd Yusop Husin pula berkata, pihaknya telah membuat lawatan ke maahad berkenaan dan pegawainya turut menemuramah beberapa pelajar.




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...